Определение от 5 июля 2012 г. по делу № А50-6666/2005

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело № А50-6666/2005
05 июля 2012 года
г. Пермь




Резолютивная часть определения объявлена 04.07.2012г. Определение в полном объеме изготовлено 05.07.2012г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Нижегородова В. И., при ведении протокола помощником судьи Коцур Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Камские грузовые перевозки»

В заседании суда приняли участие:

от уполномоченного органа – Боронникова Ю.Ю., доверенность от 19.06.2012г.;

конкурсный управляющий Смирнов А.Н. – не яв., изв.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермской области от 19.10.2005 ООО «Камские грузовые перевозки» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 26.09.2011 конкурсным управляющим утвержден Смирнов А. Н.

От уполномоченного органа – ФНС России 23.04.2012 в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство об истребовании документов у конкурсного управляющего для уполномоченного органа документов (приказ о назначении и проведении инвентаризации; акты инвентаризации; оценочные отчеты в отношении имущества должника, включенного в конкурсную массу; пообъектный перечень имущества; договоры от 17.01.2011г. № 1 и от 18.01.2011г. № 2 о реализации имущества; документы, подтверждающие поступление денежных средств по данным договорам; документы, подтверждающие возврат 06.05.2011г. предоплаты в сумме 117,2 тыс. руб. по договору купли-продажи от 18.01.2011г. № 2; документы, подтверждающие передачу документов от Смирнова А.Н. вновь назначенному конкурсному управляющему Рябову С.Г; доказательства сохранности имущества


должника, в том числе договоры хранения, заключенные с ОАО «Пермский судоремонтный завод»; документы, подтверждающие расходование денежных средств на оплату труда ликвидационной комиссии в сумме 1720,2 тыс. руб.; документы, подтверждающие расходование денежных средств в период конкурсного производства в сумме 1707,9 тыс. руб.; сведения о задолженности по текущим платежам с предоставлением обосновывающих документов - договоров, актов выполненных работ и др.). Данное ходатайство обосновано тем, что названные необходимы уполномоченному органу в целях осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего и дачи ему указаний в рамках проведения собраний кредиторов для проведения плодотворной работы по формированию конкурсной массы. Кроме того, ходатайство обосновано тем, что конкурсным управляющим Смирновым А.Н. не выполнено требование арбитражного суда в определении от 11.01.2012г., что подтверждено определением от 06.02.2012г. Данное ходатайство носит характер жалобы, поскольку, как следует из её содержания, причиной заявления требования о предоставлении документов послужило непредставление конкурсным управляющим документов собраниям кредиторов, а также суду (л.д.2-5).

Определением арбитражного суда от 08.06.2012г. ходатайство принято к производству суда в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, судебное разбирательство назначено на 04.07.2012г. (л.д.2-6).

Представитель уполномоченного органа – ФНС России доводы ходатайства об истребовании документов поддержал.

Конкурсный управляющий Смирнов А.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в суд не явился. В письме просит отложить судебное заседание по причине заболевания, однако подтверждающих документов не представлено, в связи с чем суд отклонил данное ходатайство.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об истребовании документов не подлежит удовлетворению, так как Законом о банкротстве не предусмотрено право кредиторов, в том числе уполномоченного органа, требовать от конкурсного управляющего предоставления документов для конкретного кредитора (уполномоченного органа) в целях осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего и дачи ему указаний в рамках проведения собраний кредиторов для проведения плодотворной работы по формированию конкурсной массы.

Ссылка заявителя на определения арбитражного суда от 11.01.2012г. и от 06.02.2012г., из которой следует, что конкурсный управляющий не представил суду сведения по текущей задолженности, также не может являться основанием для удовлетворения ходатайства об истребовании документов, тем более, что как следует из определения от 06.02.2012г. суд такими сведениями располагал, используя отчет конкурсного управляющего от 19.12.2011г.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, ст. ст. 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа (ФНС России) об истребовании документов у конкурсного управляющего ООО «Камские грузовые перевозки» Смирнова А.Н.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.

Судья

В.И. Нижегородов

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ГУ - ПРО ФСС РФ (подробнее)
ЗАО "Западно-Уральская транспортная корпорация" (подробнее)
ЗАО "Западно-Уральская траспортная корпорация" (подробнее)
ИФНС РФ по Ленинскому району г. Перми (подробнее)
МУП "Специализированное автомобильное хозяйство" (подробнее)
ОАО "МРСК Урала" - "Пермэнерго" (подробнее)
ОАО "МРСК Урала" в лице филиала "Пермэнерго" (подробнее)
ОАО "Пермэнерго" (подробнее)
ООО "Ажур" (подробнее)
ООО "Берег-сервис" (подробнее)
ООО "Волжско-Камское судоходное общество" (подробнее)
ООО "Д-1 Сервис" (подробнее)
ООО "Д-2 Сервис" (подробнее)
ООО "Док-2" (подробнее)
ООО "Док" (подробнее)
ООО "З.РОП" (подробнее)
ООО "Заозерская ремонтно-эксплуатационная база флота" (подробнее)
ООО "Камская топливная компания" (подробнее)
ООО "Караванка" (подробнее)
ООО "Плотовод-1" (подробнее)
ООО "Плотовод-2" (подробнее)
ООО "Протей" (подробнее)
ООО "Судосервис" (подробнее)
ООО "Уральская транспортная компания" (подробнее)
ООО "Чайковский речной порт" (подробнее)
ООО "Частное охранное предприятие "Тритон" (подробнее)
ООО "Шестая пятилетка-1" (подробнее)
ООО "Шестая пятилетка-2" (подробнее)
ООО ЧОП "Тритон" (подробнее)
Ужва Ирина Сергеевна (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю (подробнее)
ФГУ "Волго-Балт" (подробнее)
ФГУ Волго-Донское ГБУВГ и С (подробнее)
ФГУ Волго-Донское ГБУВПиС (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "Камские грузовые перевозки" (подробнее)
ООО "Камские грузовые перевозки" конкурсный управляющий Смирнов А. Н. (подробнее)

Иные лица:

Единственный участник должника ООО "Камские грузовые перевозки" (подробнее)
ЗАО "Западно-Уральская корпорация" (подробнее)
ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (подробнее)
НП "СРО АУ Центрального федерального округа" (подробнее)
НП "СРО АУ" "Северная Столица" (подробнее)
Представитель собрания кредиторов ООО "Камские грузовые перевозки" (подробнее)
Представитель учредителей (участников) должника ООО "Камские грузовые перевозки" (подробнее)
Рябов Сергей Германович (подробнее)
УФНС России по ПК (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Нижегородов В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 20 августа 2015 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 14 августа 2015 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 20 января 2014 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 17 октября 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Постановление от 8 октября 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 20 августа 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 5 июля 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Постановление от 10 июля 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 28 апреля 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 19 марта 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 1 декабря 2011 г. по делу № А50-6666/2005
Постановление от 15 ноября 2011 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 16 мая 2011 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 26 января 2011 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 29 июля 2010 г. по делу № А50-6666/2005
Определение от 11 мая 2010 г. по делу № А50-6666/2005