Определение от 14 ноября 2011 г. по делу № А49-1071/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пенза

Дело № А49-1071/2010


“14” ноября 2011 года



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.,

При ведении протокол помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Луценко Алексея Викторовича (440005, г. Пенза, 5-й Военный городок, корп. 148) о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора Власенко Михаила Юрьевича (г. Пенза, ул. Пушкина, 24-6) в деле о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Банарюка Андрея Ивановича ИНН 583600366977 ОГРН 304583634900189

конкурсный управляющий Бусарова И.Ю.

при участии должника Банарюка А.И.

УСТАНОВИЛ:


Определением арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2010 года требования кредитора- ООО «Меркурий» в сумме 1 477 008,00 рублей, из которых: основной долг- 936 000,00 рублей, пени- 541 008,00 рублей признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Банарюка А.И.

Определением арбитражного суда от 24 октября 2011 года конкурсный кредитор ООО «Меркурий» заменен процессуальным правопреемником Власенко М.Ю.

31 октября 2011 года в арбитражный суд обратился ИП Луценко А.В. с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора Власенко М.Ю. с суммой требований 1 477 008,00 рублей, приобретенных по договору уступки права (требования) от 27 октября 2011 года.

В судебное заседание заявитель, первоначальный кредитор, конкурсный управляющий не явились, возражений не заявили.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Должник в судебном заседании каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с договором уступки права (требования) от 27.10.2011 года Власенко М.Ю. уступил ИП Луценко А.В. право требования с ИП


Банарюка А.И. денежной суммы в размере основного долга- 936 000,00 рублей, пени- 541 008,00 рублей, по договору поставки № 166а/08 от 09.09.2008 года, установленной определением арбитражного суда от 12.07.2010 года и 24.10.2011 года.

Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного заявление кредитора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление индивидуального предпринимателя Луценко Алексея Викторовича удовлетворить.

2. Заменить конкурсного кредитора Власенко М.Ю.его процессуальным правопреемником и считать конкурсным кредитором третьей очереди ИП Банарюка А.И. индивидуального предпринимателя Луценко А.В,с суммой требований1 477 008,00 рублей, из которых: основной долг- 936 000,00 рублей, пени- 541 008,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья арбитражного суда

Т.В. Сумская

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Бирюкова Юлия Александровна (подробнее)
Голованов Александр Михайлович (подробнее)
Лемясов Александр Александрович (подробнее)
Луценко Алексей Викторович (подробнее)
ОАО "Метан" (подробнее)
ОАО "Чаадаевский комбинат хлебопродуктов" (подробнее)
ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" филиал ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород"-"Волгоавтогаз" (подробнее)
ООО "Меркурий" (подробнее)
ООО "Мир-Агро" (подробнее)
ООО "Фортуна-Инвест" (подробнее)
ООО КБ "Огни Москвы" (подробнее)
Панова Татьяна Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ИП Банарюк А. И. (подробнее)

Иные лица:

Банарюк Альбина Ивановна (подробнее)
Банарюк Андрей Иванович (подробнее)
Бусарова Инна Юрьевна (подробнее)
Власенко М Ю (подробнее)
КБ "Огни Москвы" Пензенский филиал (подробнее)
Козин Федор Иванович (подробнее)
Мирабян Лев Мисакович (подробнее)
НП "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных упралвляющих" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Пензенской области (подробнее)
УФНС по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Сумская Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 13 августа 2015 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 22 июля 2015 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 18 июня 2015 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 19 февраля 2015 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 14 августа 2014 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 8 мая 2014 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 16 апреля 2014 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 24 марта 2014 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 6 февраля 2014 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 15 августа 2013 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 8 августа 2013 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 7 февраля 2013 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 24 января 2013 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 25 декабря 2012 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 24 декабря 2012 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 4 декабря 2012 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 26 сентября 2012 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 11 сентября 2012 г. по делу № А49-1071/2010
Определение от 10 сентября 2012 г. по делу № А49-1071/2010