Определение от 21 мая 2012 г. по делу № А55-1050/2006

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

511/2012-133499(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

21 мая 2012 года

Дело А55-1050/2006


Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.

рассмотрев 18 мая 2012 года в судебном заседании жалобу ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего Корниенко А.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское

при участии:

от ФНС России – представитель Обухова Е.Г. (доверенность №6Д-978 от 20.06.2011г.);

арбитражный управляющий Корниенко А.В. (лично);

от иных лиц – не явились, извещены;

установил:

Решением арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2006г. ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Корниенко Александр Владимирович.

ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Корниенко А.В., в которой просила признать необоснованными расходование конкурсным управляющим денежных средств, и отстранить Корниенко А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Майское».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2011г. в удовлетворении жалобы ФНС России и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего Корниенко А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Майское» - отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011г. определение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2011года по делу №А55- 1050/2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012г. определение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу № А55-1050/06 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Майское» Корниенко Александра Владимировича. В отмененной части направлено дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.

При новом рассмотрении дела представитель ФНС России заявленные требования поддержал.


Арбитражный управляющий Корниенко А.В. против заявленных требований ФНС России возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Принимая во внимание, что с учетом позиции кассационной инстанции арбитражному суду при новом рассмотрении дела необходимо исследовать обстоятельства в полном объеме и дать надлежащую правовую оценку представленным доказательств и доводам сторон, арбитражный суд откладывает судебное заседание в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязав арбитражного управляющего Корниенко А.В. представить в материалы дела подлинные документы с разбивкой по конкретному виду расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства, и периоду.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего Корниенко А.В. на 20 июня 2012 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда, 229 комн.

Телефон для справок: 226-56-17;

2. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Арбитражному управляющему Корниенко А.В. представить подлинные документы в подтверждении необходимости несения в процедуре конкурсного производства расходов, связанных с предствлением услуг связи, с приобретением канцелярских товаров, ремонтом картриджа, арендой автомобиля, приобретением ГСМ, командировочных расходов, подпиской газеты, оплатой административного штрафа арбитражного управляющего, а всего на сумму 1 505 349руб. с разбивкой по конкретному виду расходов и периоду их несения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

Ю.Н. Артемьева

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

МР ИФНС России №11 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Ю.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 27 декабря 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 27 декабря 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 14 декабря 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 6 декабря 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Резолютивная часть определения от 30 ноября 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 17 октября 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 13 сентября 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 5 сентября 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 2 августа 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 31 июля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 13 июля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 5 июля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Резолютивная часть определения от 4 июля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 29 июня 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 21 мая 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 25 апреля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 20 апреля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 24 февраля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Резолютивная часть определения от 22 февраля 2012 г. по делу № А55-1050/2006
Определение от 18 января 2012 г. по делу № А55-1050/2006