Определение от 18 ноября 2016 г. по делу № А41-78049/2016


Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А41-78049/2016
18 ноября 2016 года
г. Москва



Судья Арбитражного суда Московской области Е.А.Неяскина, ознакомившись с исковым заявлением ООО "РЕМСТРОЙ" (ИНН 7717674285, ОГРН 1107746394524) к УФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 7727270309, ОГРН 1047727043550) о взыскании и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:


ООО "РЕМСТРОЙ" 16 ноября 2016 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к УФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Иск подан в электронном виде. Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины за подачу иска.

Исковое заявление по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявителем не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002г. № 2-П (с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 20.03.97 № 6 «О некоторых вопросах применения судами законодательства Российской Федерации о государственной


пошлине», к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины в подтверждение того, что имущественное положение не позволяет при подаче иска уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, должны быть приложены следующие документы:

- подтвержденный налоговым органом (ИМНС РФ) перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений;

- подтвержденные банком данные об отсутствии на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца по исполнительным листам и иным платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. Отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки в уплате государственной пошлины либо уменьшении ее осуществляется исключительно в связи с отсутствием достаточного набора документов, необходимых для обоснования ходатайства, или по причине явного несоответствия ходатайства сведениям, указанным в этих документах.

Кроме того, судебная практика исходит из того, что отсутствие денежных средств на счете на определенный момент времени при отсутствии задолженности по исполнительным листам и платежным документам не достаточно для выводов о тяжелом финансовом положении лица, не позволяющем ему оплатить государственную пошлину (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2010 № ВАС-6980/10).

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины истец представил подлинную справку из ИФНС России № 17 по г. Москве, датированную 06 сентября 2016 о наличии сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Выписка ВТБ 24 (ПАО) от 31 октября 2016 года по лицевому счету 40702-810- 7-0000-0037645.

Согласно Письму Госналогслужбы РФ от 09.04.1997 № ВК-6-11/16н, данные о расчетных счетах должны содержаться в справках, подписанных начальниками Госналогинспекций или их заместителями и заверенных печатью Госналогинспекции.

Из буквального толкования пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 следует, что недостаточность денежных средств для уплаты государственной пошлины подтверждается лишь подлинными документами.

Вместе с тем суд также обращает внимание, что приложенная к иску справка ИФНС представляет сведения по состоянию на сентябрь 2016 года, что на момент подачи искового заявления в ноябре 2016 года не может быть расценено судом как актуальная информация об открытых счетах. А представленная Выписка со счёта на конкретную дату не является надлежащим документом от банка, подтверждающим отсутствие на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца по исполнительным листам и иным платежным документам

Заявителем не представлены допустимые документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ООО "РЕМСТРОЙ" (ИНН 7717674285, ОГРН 1107746394524) оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09 декабря 2016 года устранить указанные недостатки.


Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18.; телефон справочной службы: 8 (495) 982-11-60, факс: 8 (499) 975-13-83, телефон отдела судьи: 8 (499) 975-12-27. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте http://www.kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А.Неяскина

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕМСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Неяскина Е.А. (судья) (подробнее)