Определение от 27 апреля 2016 г. по делу № А40-5639/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


Дело № А405639/16-1-35
г. Москва
27 апреля 2016 г.

Судья Коновалова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "ВОЛГОДЕКОР" (ОГРН 1076316001596, 443004, обл. САМАРСКАЯ г. САМАРА ш. СТРОМИЛОВСКОЕ д. 5, кв. 305) к ООО «Фирма «ИНТРЭК» о взыскании 1 223 650 руб. 00 коп. долга и 194 850 руб. 15 коп. пени по договору от 01.02.2015 № 3/02,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ВОЛГОДЕКОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Фирма «ИНТРЭК» о взыскании 1 223 650 руб. 00 коп. долга и 194 850 руб. 15 коп. пени по договору от 01.02.2015 № 3/02.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

Определение об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и вручено адресату 05.02.2016, о чем в деле имеется распечатка с сайта Почты России.

Учитывая, что недостатки, указанные в определении от 22.01.2016, не устранены, а истец не интересуется судьбой иска, суд, руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.


СУДЬЯ: Е.В.Коновалова

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Волгодекор (подробнее)

Ответчики:

ООО Фирма ИНТРЭК (подробнее)