Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № А20-3675/2016


164/2016-38314(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения


Дело № А20-3675/2016
г. Нальчик
11 ноября 2016 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760 ИНН 2632082700), г. Пятигорск

к индивидуальному предпринимателю Хочуеву Рамазану Ибрагимовичу (ОГРНИП 304070819900012 ИНН 070800120728), г. Чегем

о взыскании 8 425 руб. 45 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хочуеву Рамазану Ибрагимовичу о взыскании задолженности в размере 8 425 руб. 45 коп., из которых:

- 8 082 руб. 57 коп. – задолженность по договору поставки газа № 15-2-6481/14Д от 11.11.2013 за период с декабря 2015 по март 2016 года;

- 342 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа, начисленное по статье 395 ГК РФ с 26.12.2015 по 21.09.2016 (согласно расчету истца.)

Одновременно заявлено о возмещении уплаченной платежным поручением № 452013 от 09.11.2016 государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Рассмотрев приложенные к исковому заявлению документы, суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении, или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.


В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение условий указанного пункта к исковому заявлению приложена квитанция о направлении искового заявления ответчику по адресу: г. Нальчик, ул.К.Цеткин, д.141-«а», который указан в договоре, тогда как согласно выписке из ЕГРИП от 11.11.2016 ИП Хочуев Р.И. зарегистрирован по юридическому адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Красноармейская, д. 17.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением


случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы искового заявления приложено предарбитражное предупреждение от 24.08.2016 № 15-4621-МП с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 8053,60руб. с отметкой «доставлено 07.09.2016» и подписью без расшифровки и указания лица его отправившего или получившего (непонятно), отправленное также по адресу: г. Нальчик, ул. К. Цеткин, д. 141а

Между тем, ответчик согласно выписке из ЕГРИП от 11.11.2016 зарегистрирован по юридическому адресу: г. Чегем, ул. Красноармейская, д. 17.

Учитывая изложенное, истцу необходимо представить доказательства направления (вручения) ответчику претензии по настоящему делу. Претензия без указания Ф.И.О. и должностного положения лица, принявшего документ, а так же без удостоверяющей принятие подписи с ее расшифровкой, не может свидетельствовать о вручении претензии ответчику.

Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 указанного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.

В пункте 15 Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" содержится следующее разъяснение. В определении об оставлении заявления без движения судья указывает, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"от 03.11.2016 № 604-16 оставить без движения.


Предложить истцу в срок до 02 декабря 2016 года устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и

представить:

- документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к

нему документов в адрес ответчика по юридическому адресу;

- документы, подтверждающие направления (вручения) ответчику претензии по настоящему делу по юридическому адресу (иди иному адресу)

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет http://askb.arbitr.ru.

Судья Ф.М. Тишкова

Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Ответчики:

Хочуев Р.И. (подробнее)

Судьи дела:

Тишкова Ф.М. (судья) (подробнее)