Определение от 9 сентября 2016 г. по делу № А76-26628/2015


6666953_683772

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-9507/16

09 сентября 2016 г. Дело № А76-26628/2015

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «Газпромнефть-Терминал» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2016 по делу № А76-26628/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к акционерному обществу «Газпромнефть-Терминал»

о взыскании 930 946 руб. 72 коп. платы за пользование железнодорожным путем общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:


требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.


В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Российские железные дороги».

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы до 10.10.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю кассационной жалобы до 10.10.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Российские железные дороги».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Лимонов

Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Лимонов И.В. (судья) (подробнее)