Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А17-9052/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выполнении судебного поручения


Дело № А68-9303/2014
г. Иваново
24 ноября 2016 года

Дело № А17-9052/2016



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Римской Л.В.,

выполняя в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ивановской области судебное поручение Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016г. по делу № А68-9303/2014 об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО «РОСАГРОТЕХНИКА» Быкова Дмитрия Юрьевича и Логинова Дмитрия Константиновича на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.06.2016г. по делу № А68-9303/2014,

при участии в судебном заседании:

- конкурсного управляющего Быкова Д.Ю. (паспорт),

Установил:


Определением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016г. № А68-9303/2014 Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.06.2016г. по делу № А68-9303/2014, назначенной к рассмотрению на 11 часов 30 минут 24 ноября 2016 года в помещении Двадцатого Арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

24 ноября 2016 года в Арбитражный суд Ивановской области явились представители лиц, участвующих в деле:

- конкурсный управляющий Быков Д.Ю. (паспорт).

По поручению Двадцатого Арбитражного апелляционного суда в составе судьи Герасимова В.Д. установлена личность конкурсного управляющего, явившегося в судебное заседание.

Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное поручение Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016г. по делу № А68-9303/2014 считать исполненным.

2. Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Д. Герасимов

Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Росагросервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Росагротехника" (подробнее)