Определение от 21 декабря 2009 г. по делу № А71-4264/2009

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А71-4264/2009
г.Ижевск
21 декабря 2009г.

Т/5-/Г15


Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Шаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования закрытого акционерного общества «АСПЭК-Лес» (далее - ЗАО «АСПЭК-Лес», кредитор) г.Ижевск от 23.06.2009г. №3801-07/21 к обществу с ограниченной ответственностью «Сарапульский лесозавод» (далее - ООО «Сарапульский лесозавод», должник) г.Сарапул о включении в реестр требований кредиторов предприятия должника задолженности в сумме 92854,07 руб.,

при участии представителей:

от кредитора: Иудов А.Ю. - представитель по доверенности №10-ДВ/09 от 23.11.09г., паспорт,

от должника: Степанова А.Б.- представитель по доверенности конкурсного управляющего б/н от 21.12.09г., паспорт,

Представитель участников: не явился (уведомление №13140 в деле)

установил:


Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2009 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы г.Москва о признании ООО «Сарапульский лесозавод» г.Сарапул несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 24 сентября 2009 года, временным управляющим утверждена Ломаева О.М.

В соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.

23 июня 2009 года ЗАО «АСПЭК-Лес» г.Ижевск за пределами срока, установленного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сарапульский лесозавод» г.Сарапул задолженности в сумме 16514523,41 руб., в том числе по договору аренды автомобиля №60-АЛП/06 от 03.10.06г. в размере 92854,07 руб.


Определением Арбитражного суда УР от 29 июня 2009г. требование ЗАО «АСПЭК-Лес» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Сарапульский лесозавод» г.Сарапул, в целях принятия законного, обоснованного судебного акта и оперативного рассмотрения требования на основании ст.32 Закона о банкротстве, ч.3 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оснований возникновения задолженности требования выделены в отдельные производства. В части включения в реестр кредиторов задолженности по договору аренды автомобиля №60-АЛП/06 от 03.10.06г. в размере 92854,07 руб. требование выделено в производство с присвоением номера дела №А71-4264/2009-Т/5-Г15, определено, что в соответствии с п.7 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее-Закон о банкротстве) требование будет рассмотрено на следующей после наблюдения стадии.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 сентября 2009г. в отношении ООО «Сарапульский лесозавод» г.Сарапул открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Ломаева О.М.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сарапульский лесозавод» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10 октября 2009г.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.09г. требования кредиторов, принятые судом в соответствии с п.7 ст.71 Закона о банкротстве, рассматриваются судом по правилам, установленным ст.100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Определением суда от 2 декабря 2009г. требование назначено к рассмотрению в судебном заседании 21 декабря 2009г. с явкой сторон в случае поступления возражений, кредитору предложено представить доказательства погашения расходов конкурсного управляющего на уведомление.

Кредитор представил доказательства погашения расходов конкурсного управляющего на уведомление (платежное поручение №312 от 02.12.09г. о перечислении 120 руб.). Конкурсный управляющий уведомил лиц, указанных в ст.100 Закона о банкротстве о поступившем требовании кредитора.

Кредитор поддержал требование в полном объеме.

Конкурсный управляющий возражает против включения в реестр задолженности, указав, что из представленных с требованием документов невозможно установить период образования задолженности и размер задолженности. Представитель должника возражения конкурсного управляющего поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив материалы дела, суд считает требование «АСПЭК-Лес» г.Ижевск о включении в реестр


требований кредиторов предприятия должника обоснованным в сумме 92854,07 руб. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.100 Закона о банкротстве требования направляются в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Судебный акт о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности отсутствует.

В подтверждение обоснованности требования «АСПЭК-Лес» ссылается на следующие документы.

Между ООО «Сарапульский лесозавод» (Арендатор) и ООО «АСПЭК-Лес» (Арендодатель) был заключен договор аренды автомобиля №60-АЛП/06 от 03.10.06г., согласно п. 1.1, 2.2, 3.1 которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду автомобиль марки Hiunday Accet-2004г. выпуска, идентификационный номер X7MCF412GP5MO26500,государственный регистрационный номер М 181 НА/18 и обязуется вносить арендную плату ежемесячно в срок до 10-го числа следующего месяца за расчетным в размере 10628,26 руб.

По акту приема- передачи от 03.10.06г. автомобиль передан должнику.

28.08.08г. соглашением сторон договор расторгнут с 28.08.08г.

Согласно требования кредитора, за должником числится задолженность в сумме 92854,07 руб. Согласно представленной в судебное заседание карточки счета 62 за период с 03.10.06г. по 28.08.08г. должнику начислена арендная плата в сумме 243764,29 руб., из которых оплачено 150910,22 руб., задолженность составляет 92854,07 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Должник погашения задолженности на день судебного заседания не представил, в связи с чем сумма аренды автомобиля по договору №60-АЛП/06 от 03.10.06г подтверждена в размере 92854,07 руб., требование «АСПЭК-Лес» о включении в реестр требований кредиторов предприятия должника задолженности в сумме 92854,07 руб. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требование ЗАО «АСПЭК-Лес» г.Ижевск к ООО «Сарапульский лесозавод» г.Сарапул обоснованным в размере 92854,07 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов.

Определение направить заявителю, конкурсному управляющему должника, представителю участников должника по месту нахождения должника.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья

Л.П. Шарова

Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ОАО "Увадрев-Холдинг" (подробнее)
ООО "АСПЭК-Домстрой" (подробнее)
ООО "АСПЭК-Лес" (подробнее)
ООО "АСПЭК-Центр" (подробнее)
ООО "Барьер" (подробнее)
ООО "Леспромстройпроект" (подробнее)
ООО "Профит-Удмуртия" (подробнее)
ООО "СЛЗ-Строй" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "АСПЭК" (подробнее)
Сивенцев Петр Васильевич (подробнее)
Шуклина Фаина Николаевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сарапульский лесозавод" (подробнее)

Иные лица:

Абдулькакова Ираида Петровна (подробнее)
Заводчиков Сергей Юрьевич (подробнее)
Кирьянова Светлана Викторовна (подробнее)
Ломаева Ольга Мирсиававна (подробнее)
МРИ ФНС РФ №5 по УР (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада" (подробнее)
Решетникова Т. в. Т. (подробнее)
Решетникова Татьяна Викторовна (подробнее)
Саламатова Нина Петровна (подробнее)
Соловьева Марина Васильевна (подробнее)
Тычинин Юрий Иванович (подробнее)
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по УР (подробнее)

Судьи дела:

Шарова Л.П. (судья) (подробнее)