Определение от 18 ноября 2013 г. по делу № А06-4860/2012

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

18/2013-59329(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов


г. Астрахань

Дело № А06-4860/2012 - 30477/2013


18 ноября 2013 года



Арбитражный суд Астраханской области



В составе председательствующего судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х рассмотрев в судебном заседании требования

кредиторов Сюйналиевой Айман Дюкаслыковны, (Астраханская область, Харабалинский район, с.Хошеутово, ул.Советская, 2 кв.1), Хисиной Аружамал (Астраханская область, Харабалинский район, с.Ахтубинка, ул.Школьная, 24), Уразаховой Разия Жексеновны (Астраханская область, Харабалинский район, с.Ахтубинка, ул.Школьная, 8), Уразаховой Розалии Шакировны (Астраханская область, Харабалинский район, с.Ахтубинка, ул.Въезжая, 9), Ишмамбетова Расула Каяржановича (Астраханская область, Харабалинский район, с.Лапас, ул.Молодежная, 19), Кинжалиевой Уазифы Шамухамбетовны (Астраханская область, Харабалинский район, с.Лапас, ул.Молодежная, 8)

предъявленные ими по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский», г.Астрахань ул.Луконина, д. 9/1

при участии:

от заявителей: не явились, извещены,

от должника: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2013 года ООО «Молокозавод Володарский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное управление. Конкурсным управляющим утвержден Еремицкий А.В.

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 13.07.2013 года.

14.10.2013 года Сюйналиева А.Д. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 3.742 рублей, из них основной долг – 3.742 рублей.

14.10.2013 года Хисина А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 1.303 рублей, из них основной долг – 1.303 рублей.


14.10.2013 года Уразахова Р.Ж. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 3.745 рублей, из них основной долг – 3.745 рублей.

14.10.2013 года Уразахова Р.Ш. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 1.587 рублей, из них основной долг – 1.587 рублей.

14.10.2013 года Ишмамбетов Р.К. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 2.914,50 рублей, из них основной долг – 2.914,50 рублей.

14.10.2013 года Кинжалиева У.Ш. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 3.376,30 рублей, из них основной долг – 3.376,30 рублей.

В судебное заседание представители заявителя и должника не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель должника представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований заявителей о включении в реестр требований кредиторов.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителей заявителей и должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что возражения на заявленные требования отсутствуют.

Размер задолженности подтвержден Договором поставки молока от населения от

14.05.2012г, реестрами сдатчиков за 2-3 кварталы 2012 года. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает оказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд признает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявители в доказательство задолженности представили указанные выше доказательства.

Должник требования и доводы заявителя не оспорил, следовательно, факт задолженности признается установленным.

Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования кредиторов подлежащими удовлетворению.

Однако суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, реестр требований кредиторов ООО «Молокозавод Володарский» закрыт 13 сентября 2013 года, а настоящие


требования заявителей, заявленные 14.10.2013 года, следует признать заявленными после закрытия реестра требований кредиторов..

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить требования кредитора Сюйналиевой Айман Докаслыковны к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский» в размере 3.742 рублей, из них основной долг – 3.742 рублей, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

2. Установить требования кредитора Хисиной Аружамал к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский» в размере 1.303 рублей, из них основной долг – 1.303 рублей, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

3. Установить требования кредитора Уразаховой Разии Жексеновны к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский» в размере 3.745 рублей, из них основной долг – 3.745 рублей, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

4. Установить требования кредитора Уразаховой Розалии Шакировны к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский» в размере

1.587 рублей, из них основной долг – 1.587 рублей, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

5. Установить требования кредитора Ишмамбетова Расула Каяржановича к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский» в размере

2.914 рублей 50 копеек, из них основной долг – 2.914 рублей 50 копеек, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

6. Установить требования кредитора Кинжалиевой Уазифы Шамухамбетовны к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский» в размере 3.376 рублей 30 копеек, из них основной долг – 3.376 рублей 30 копеек, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

7. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

8. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.А.Негерев

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ливад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Молокозавод Володарский" (подробнее)

Иные лица:

Айдабекова Фирдавес Галиевна (подробнее)
Аймишева Хатима Шапхатовна (подробнее)
Александров Иван Николаевич (подробнее)
Алешина Вера Михайловна (подробнее)
Арыкова Зайда Сабитовна (подробнее)
Бабушкина Лидия Сергеевна (подробнее)
Бегалиева Гульнара Букенбаевна (подробнее)
Бердиев Ильдар Валиевич (подробнее)
Бисалиева Сара Хайрлиевна (подробнее)
Габдулова Сабиля Хамзаевна (подробнее)
Данилов Николай Александрович (подробнее)
Данилова Нина Александровна (подробнее)
Двенадцатый арбитражный суд (подробнее)
Джалмухамбетова Мадия Хабдуллаевна (подробнее)
Джерешева Айгатыс Аккалиевна (подробнее)
Джумагазиева Айслу Хамидуллаевна (подробнее)
Джумагазиева Ханапия Елемесовна (подробнее)
Джумашев Исмурат Сундетович (подробнее)
Доскалиева Фарида Бахтжановна (подробнее)
Есмамбетова Маруся Салиховна (подробнее)
Жабашева Зауреш Кабадаковна (подробнее)
Зулхарнаев Талапкали Шарипович (подробнее)
Ибляминова Гульсара Хайрлиевна (подробнее)
Иванова Валентина Васильевна (подробнее)
Измаилова Хадиша Кильмановна (подробнее)
ИП Елефиренко Владимир Александрович (подробнее)
ИП Краснов Игорь Владимирович (подробнее)
ИП Носенко Дмитрий Викторович (подробнее)
Исалиева Чулпан Садукасовна (подробнее)
Искакова Фаузия Азатовна (подробнее)
Ишниязова Хатима Мугаловна (подробнее)
Ищниязова Руфия Тимирсултановна (подробнее)
Казиева Сара Исенгалиевна (подробнее)
Камалиденова Зулиха Гадилбековна (подробнее)
Киртаева Гульшара Кабиховна (подробнее)
Колбаева Майра Минатуллаевна (подробнее)
Космачева Анна Федоровна (подробнее)
Куанчалиева Махпал Абдулгалиевна (подробнее)
Кунарбаева Гульфара Таскалиевна (подробнее)
Курмангалиева Шарипа Иргалиевна (подробнее)
Кусалимова Раиса Давлетовна (подробнее)
Лепилина Агриппина Максимовна (подробнее)
Лухпанова Умитай Рафиховна (подробнее)
Мажекенов Амангельды Зинулаевич (подробнее)
Майкиева Гульжиян Салиховна (подробнее)
Малаева Рая Махметовна (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №1 по Астраханской Области (подробнее)
Мендыгалиева Светлана Таупиховна (подробнее)
Мулдашев Утелген Рамазанович (подробнее)
Мулдашева Эльмира Кадырбековна (подробнее)
Мусагалиева Роза Бахтагалиевна (подробнее)
Мухтарова Сания Хабазиевна (подробнее)
Нургалиева Гульшэр Хафизовна (подробнее)
Нурумова Мария Шарипжановна (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)
ОАО Банк ВТБ филиал ОАО Банк в г. Астрахани (подробнее)
ООО "Алькор Юг" (подробнее)
ООО "Астера" (подробнее)
ООО "ПКФ Флагман" (подробнее)
ООО "ПОЛЕКС УПАКОВКА" (подробнее)
ООО "ПОЛКС УПАКОВКА" (подробнее)
ООО "Ресдар" (подробнее)
ООО "ТехноСинтез" (подробнее)
ООО Индивидуальный предприниматель Краснов Игорь Владимирович (подробнее)
ООО фирма "АГРО" (подробнее)
Пустохайлова Екатерина Валентиновна (подробнее)
Рсалиева Жумабеке Аитжановна (подробнее)
Рыболовецкий колхоз "Волга" (подробнее)
Сатова Курманай Хошановна (подробнее)
Сергеева Лидия Ивановна (подробнее)
Ситалиева Бахтжамал Утеулиевна (подробнее)
Ситалиева Райзя Баязовна (подробнее)
Соколова Лидия Ивановна (подробнее)
Сулейманов Раил Равильевич (подробнее)
Сулейманова Айгуль Андреевна (подробнее)
Сулейманова Лилия Сериковна (подробнее)
Суттубаева Мария Тасаменовна (подробнее)
Суттубаева Насип Хасановна (подробнее)
Сызранов Николай Михайлович (подробнее)
Сызранова Надежда Сергеевна (подробнее)
Тапаев Ихлас Нинтемирович (подробнее)
Тапаев Карл Шантемирович (подробнее)
Тапаева Наспхан Давлетовна (подробнее)
Таутенова Светлана Мурзекеновна (подробнее)
Темралиева Галя Утеулеевна (подробнее)
Тулендеева Жанылхан Наурзгалиевна (подробнее)
Тулешова Усалья Вадимовна (подробнее)
Туралиева Салима Курмангалиевна (подробнее)
Тюрина Александра Вячеславовна (подробнее)
Умбеталиева Гульнара Фатыховна (подробнее)
Умбетова Сауле Смагуловна (подробнее)
Уразамбетова Жамал Муслимовна (подробнее)
Уразов Тагир Сагиндыкович (подробнее)
Уразова Ахбал Шугаевна (подробнее)
Хайралиева Асия Хабибовна (подробнее)
Шеркишбаева Настхан Куандиковна (подробнее)
Яковлев Петр Васильевич (подробнее)
Яковлева Екатерина Андреевна (подробнее)

Судьи дела:

Негерев С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 27 октября 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 1 сентября 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Резолютивная часть определения от 1 сентября 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 15 июля 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 14 июня 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 2 июня 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 18 марта 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 17 марта 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 17 февраля 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 25 января 2016 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 18 декабря 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 4 декабря 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 7 сентября 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 20 августа 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 6 августа 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 2 июля 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 15 мая 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 7 апреля 2015 г. по делу № А06-4860/2012
Определение от 17 марта 2015 г. по делу № А06-4860/2012