Определение от 12 сентября 2011 г. по делу № А49-10178/2009

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Пенза Дело № А49-10178/2009 «12» сентября 2011 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны

к индивидуальному предпринимателю Родионовой Оксане Викторовне

с привлечением третьих лиц: Мекшина Виктора Александровича, общество с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» (Пензенская обл., Городищенский район, г.Городище, ул.Московская, д.2)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии:

от истца, ответчика и третьих лиц - извещены, не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Короткова Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.09.2011г. судом в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.09.2011г. до 16 час. 10 мин.

Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


2

От истца в адрес Арбитражного суда Пензенской области 12.09.2011г. за вх. № 12098 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1. п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из доходов федерального бюджета уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Однако, при принятии дела к производству, истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела. Доказательств оплаты государственной пошлины суду не представлено, в связи с чем, государственная пошлина возврату истцу не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны от иска.

2. Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны к индивидуальному предпринимателю Родионовой Оксане Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья -

С.А.Новикова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Короткова Елена Олеговна (подробнее)

Ответчики:

Родионова Оксана Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Новикова С.А. (судья) (подробнее)