Резолютивная часть решения от 29 июня 2016 г. по делу № А41-24932/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

66_4878965

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-24932/16
29 июня 2016 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

САО ЭРГО (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347) к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 14791,27 руб., неустойки в сумме 28248 руб., судебных расходов

при участии представителей сторон согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в пользу САО ЭРГО (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347) в порядке суброгации 14791,27 руб., 28248 руб. неустойки, 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.Г.Богатина

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО ЭРГО, СТРАХОВОЕ (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Богатина Ю.Г. (судья) (подробнее)