Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А53-31695/2016


10243_3588192

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-31695/16

«22» ноября 2016 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Горизонт», ОГРН 1026102898315, ИНН 6161022983

к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании недействительным постановления от 30.09.2016

о возложении обязанности совершить определённые действия

установил:


В соответствии с ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ, установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Частью 2 ст. 199 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Однако, заявителем не представлено доказательств направления заявления другой стороне исполнительного производства – должнику индивидуальному предпринимателю Неумывайченко Игорю Николаевичу.

Кроме того, статьёй 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра


индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, заявителем не исполнены перечисленные требования АПК РФ, предъявляемые к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Горизонт», оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13.12.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Документы, устраняющие недостатки заявления, могут быть поданы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://rostov.arbitr.ru.

При переписке необходимо ссылаться на номер дела.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ф.Ф. Ерёмин

Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ГОРИЗОНТ" (подробнее)

Ответчики:

УФССП по РО в лице Новошахтинского отдела судебных приставов РО (подробнее)

Судьи дела:

Еремин Ф.Ф. (судья) (подробнее)