Определение от 29 марта 2013 г. по делу № А34-6076/2012

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

059/2013-12681(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию


в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора

г. Курган

Дело № А34-6076/2012


«29» марта 2013 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Аверьяновой Е.А., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску индивидуального предпринимателя Кайгородова Евгения Анатольевича (ОГРНИП 311451002700024)

к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в Курганской области (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

третьи лица: 1. Кокотеев Андрей Анатольевич, 2. Петров Алексей Петрович

о взыскании 120000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца: Любченко П.В., доверенность от 16.02.2012 № 1д-371,

от ответчика: Мошкова Л.В., доверенность от 17.01.2013 № 1821059-88/13, от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:


Индивидуальный предприниматель Кайгородов Евгений Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в Курганской области о взыскании страховой выплаты в размере 120000 руб.

Определением суда от 09.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кокотеев Андрей Анатольевич, Петров Алексей Петрович.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика возражал против исковых требований; представил отзыв на иск, соглашение (приобщены в порядке статей 66, 131


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Российского союза страховщиков, открытого акционерного общества «Российская страховая транспортная компания» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 28.03.2013 судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.03.2013 до 8 час. 30 мин. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте арбитражного суда Курганской области в сети Интернет (в деле), как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 29.03.2013 в 8 час. 30 мин. с участием представителей истца и ответчика.

Представитель истца после перерыва настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле Российского союза страховщиков, открытого акционерного общества «Российская страховая транспортная компания» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российский союз страховщиков, открытое акционерное общество «Российская


страховая транспортная компания». Кроме того, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сдобушка Плюс» (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 134, 136, 137184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


назначить дело к судебному разбирательству на «14» мая 2013 г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб. 215.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Российский союз автостраховщиков (115093, г. Москва, ул.

Люсиновская, д. 27, стр. 3);

- открытое акционерное общество «Российская страховая

транспортная компания» (141400, Московская область, Химки, ул.

Энгельса, д. 7/15);

- общество с ограниченной ответственностью «Сдобушка – Плюс»

(640007, г. Курган, ул.Дзержинского, 22А; 640007, г. Курган, ул.

Дзержинского, 18, 3).

Сторонам заблаговременно направить в адрес третьих лиц копию иска и отзыва на иск с приложенными к ним документами, доказательства направления представить в суд.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Третьим лицам - представить письменный отзыв на исковое заявление.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-84-84), в срок до 14 мая 2013.

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность


руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что непредставление отзыва и дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам и не мешает арбитражному суду посчитать факты, утверждаемые другой стороной, признанными (пункт 3.1 статьи 70, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий.

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Останин Я.А.

Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ИП Кайгородов Евгений Анатольевич (подробнее)

Ответчики:

ОСАО "Ингосстрах" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Останин Я.А. (судья) (подробнее)