Определение от 13 ноября 2013 г. по делу № А12-21345/2013

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон (8442) 23-00-78 Факс: (8442)24-04-60



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Волгоград


Дело № А12-21345/2013


«13» ноября 2013 года



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление ФПС №23 МЧС России» (ИНН 3447011086, ОГРН 1023404291679) к обществу с ограниченной ответственностью МПП «Корунд» (ИНН 3444117694, ОГРН 1043400334757), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления МЧС России по Волгоградской области о безвозмездном устранении недостатков работ,

при участии в судебном заседании:

от истца – Ромашенко С.Е., доверенность без номера, 09.08.2013 года, Яровой А.Г. начальник «Специального Управления ФПС №23 МЧС России»;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное управление ФПС №23 МЧС России» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МПП «Корунд» о безвозмездном устранении недостатков работ по государственному контракту №245 от 10.02.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено, Главное управление МЧС России по Волгоградской области.

В судебном заседании 06.11.2013 был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 13.11.2013 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, с целью выяснения качества выполненных ответчиком работ в рамках заключенного государственного контракта и разъяснения возникших при рассмотрении настоящего дела вопросов, имеющих значение для правильного разрешения спора. Проведение экспертизы предложено экспертной организации ООО «Независимая экспертиза».

Ответчик ввиду не явки в судебное заседание, своей позиции по заявленному ходатайству не выразил, возражений по поводу экспертного учреждения а не заявил, своих вопросов не представил.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Таким образом, для объективной оценки доводов истца, касающихся определения качества выполненных ответчиком работ, необходимы специальные познания, в связи с чем суд считает необходимым назначить по делу строительно – техническую экспертизу.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд считает необходимым приостановить производство по делу, до получения судом заключения эксперта.

Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 184188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление ФПС №23 МЧС России» о назначении по делу экспертизы удовлетворить, назначить по делу № А12-21345/2013 судебную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (400123, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д.8А).

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Соответствуют ли качество выполненных ООО МПП «Корунд» работ по

государственному контракту №25 от 10.02.2011, условиям заключенного контракта,

строительным нормам и правилам, применяемым к данным видам работ, если нет, то


какие именно имеются отступления от указанных требований,

ухудшающие качество выполненных работ.

2. Что явилось причиной возникновения дефектов.

Установить срок для проведения экспертизы и представления в суд экспертного заключения до 23.02.2014 года.

На разрешение поставленных вопросов предоставить эксперту материалы дела №А12-21345/2013.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подписку эксперта о предупреждении об уголовной ответственности представить в арбитражный суд вместе с заключением экспертизы.

Эксперту известить суд, истца и ответчика о времени и дате проведения экспертизы, для обеспечения участия уполномоченных представителей сторон.

При проведении экспертизы стороны обязаны выполнять требования эксперта по представлению необходимых документов, отсутствующих в материалах дела.

Расходы, связанные с проведением экспертизы возложить на истца, обязав его подлежащую оплате сумму 40 000 руб. перечислить на счет Арбитражного суда Волгоградской области по учету средств, поступивших во временное распоряжение:

Получатель: ИНН 3444059562 КПП 344401001 УФК по Волгоградской области (Арбитражный суд Волгоградской области, л/с 05291353120). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, счет: 40302810500001000051, БИК: 041806001.

Производство по делу приостановить до получения арбитражным судом заключения экспертизы.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд.

Судья

А.Т. Сейдалиева

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ФГКУ "Специальное управление федеральной противопожарной службы №23 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (подробнее)

Ответчики:

ООО МПП "Корунд" (подробнее)

Судьи дела:

Сейдалиева А.Т. (судья) (подробнее)