Определение от 21 июня 2013 г. по делу № А06-2795/2013

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

165/2013-28807(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке и


назначении предварительного судебного заседания

Дело № А06-2795/2013
г. Астрахань
21 июня 2013 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Принт Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью Рециклинговая Компания "Лазерные Технологии" о взыскании основного долга в сумме 217 546 руб. за поставленный товар.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Принт Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Рециклинговая Компания "Лазерные Технологии" о взыскании основного долга в сумме 217 546 руб. за поставленный товар.

Определением арбитражного суда от 06 мая 2012 года иск Общества с ограниченной ответственностью "Принт Плюс" был оставлен без движения до 27 мая 2013 года, в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном определении указано о дальнейшей передаче вопроса о приеме иска к производству судье Баскаковой И.Ю.

После устранения нарушений, определением суда от 24 мая 2013года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено в срок до 18.06.2013 г. представить отзыв на заявленные требования.

Однако, поступившая информация в арбитражный суд об извещении ответчика очевидно свидетельствует о том, что данное лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить в установленный судом первый срок отзыв на иск и доказательства в обоснование свой позиции, а именно определение о принятии иска к производству, направленное ответчику, по указанному истцом в иске адресу, и данный адрес указан также в Выписке из ЕГРЮЛ, ответчику не доставлено, а возвратилось в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установит, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.


На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с необходимостью уведомить ответчика о настоящем исковом заявлении и рассмотрении дела арбитражным судом, выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся поставленного товара, исследовать дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 22.07.2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6; кабинет № 309, телефон 48-43-20; факс 48-23-23.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. astrahan.arbitr.ru.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1
в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу представить почтовое уведомление о фактическом вручении иска ответчику либо иные сведения в подтверждение вручения, уточнить поступление платежей, представить дополнительные документы в обоснование своих требований;

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить отзыв на иск, документы о платежах, документы в обоснование своих доводов.

Документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: http://astrahan.arbitr.ru

Адрес для корреспонденции: 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: 484-320, 484-220.

Стороны и лица, участвующие в деле, уведомляются:

В соответствии с частью 4 статьи 137, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Если стороны (одна из них или обе) не явятся в предварительное судебное заседание и заблаговременно не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание арбитражный суд вправе завершить и одновременно в 10 часов 00 минут начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Принт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Рециклинговая Компания "Лазерные Технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)