Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А10-6725/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело № А10-6725/2016
22 ноября 2016 года
г. Улан-Удэ



Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323. ИНН 7536066430) к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН 1150327025386, ИНН 0326543073) о признании незаконным и отмене предписания от 28.09.2016 № 539-ПР,

установил:


Заявление поступило в производство судьи Пунцуковой А.Т.

В связи с нахождением судьи Пунцуковой А.Т. в отпуске на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 17.2 пункта 17 Приказа Председателя Арбитражного суда Республики Бурятия А.О. Зуева «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» от 18.09.2015 № 218 вопрос о принятии заявления к производству поступил на рассмотрение судье по взаимозаменяемости Логиновой Н.А.

Заявление подано с нарушением требований, установленных процессуальным законодательством.

Так, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;


В нарушение указанных требований заявителем к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Данные обстоятельства не позволяют суду решить вопрос о принятии заявления к производству.

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт», поступившее в суд 15.11.2016, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14.12.2016 в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А.Логинова

Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Н.А. (судья) (подробнее)