Определение от 5 сентября 2012 г. по делу № А57-4851/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

277/2012-137298(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Резолютивная часть оглашена 05 сентября 2012 года



Полный текст изготовлен 06 сентября 2012 года

Дело №А57-4851/2011


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пашенько О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архангельской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – ООО «Веха-Запасные части», город Самара

о включении в реестр требований кредиторов должника – Закрытого акционерного общества «ПМК-51», 413320, Саратовская область, Питерский район, село Питерка, улица Молодежная, дом 10, ОГРН 1026400962500, ИНН 6426001798 (далее – ЗАО «ПМК-51») требований в сумме 81 967,05 руб.,

в рамках дела о банкротстве по заявлению ФНС России о признании должника - ЗАО «ПМК-51» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – Стебко И.В. по доверенности от 12.07.2012,

установил:


Решением Арбитражного суда от 09.11.2011 должник – ЗАО «ПМК-51» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 09.11.2011 конкурсным управляющим должника был утвержден Камынин Андрей Эдуардович.

В Арбитражный суд поступили требования ООО «Веха-Запасные части», г. Самара о включении в реестр требований кредиторов должника – Закрытого акционерного общества «ПМК-51» требований в сумме 81 967,05 руб. в порядке статьи 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2012 указанное требование было принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 25.07.2012г., кредитор не явился, судебное заседание было отложено на 05.09.2012г.


05.09.2012г. представитель кредитора ООО «Веха-Запасные части» также не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, причины неявки суду не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Конкурсный управляющий ЗАО «ПМК-51» просил оставить требования ООО «Веха-Запасные части» без рассмотрения.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.148 АПК РФ в случае, если после принятия требования к производству суд установит, что кредитор повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет требование кредитора без рассмотрения.

Таким образом, судом установлена повторная неявка в судебное заседание, при этом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства кредитор в суд не представлял.

Требований о рассмотрении требования ООО «Веха-Запасные части» по существу в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства).

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В силу п. 2.1 ст. 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий производит уведомление кредиторов о поступлении


требования нового кредитора в течение пяти дней с даты получения требования кредитора и возмещения расходов на такие уведомления.

Судебное заседание по рассмотрению требований кредитора – ООО «Веха- Запасные части» неоднократно откладывалось. В определениях об отложении судебного разбирательства по делу суд предлагал представить кредитору дополнительные документы, а также доказательства возмещения конкурсному управляющему ЗАО «ПМК- 51» расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.

Доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований ООО «Веха-Запасные части» не представлены.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления требования ООО «Веха-Запасные части» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ПМК-51» на сумму 81 967,05 руб. без рассмотрения, согласно п.п. 2, 9 п.1 ст.148 АПК РФ.

Руководствуясь п.п.7, 9 п.1 ст.148, ст.ст.149, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Требование Общества с ограниченной ответственностью «Веха-Запасные части», город Самара, о включении в реестр требований кредиторов должника - Закрытого акционерного общества «ПМК-51», Саратовская область, Питерский район, село Питерка, ОГРН 1026400962500, ИНН 6426001798 с требованием кредитора на сумму 81 967,05 рублей - оставить без рассмотрения.

Оставление требования без рассмотрения не лишает кредитора права вновь обратиться в арбитражный суд с требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано.

Определение направить кредитору, предъявившему требования, и конкурсному управляющему.


Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 23-93-12, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

О.А. Пашенько

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС РФ N 4 по Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ПМК-51" (подробнее)
ООО "ПМК-51" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Питерского муниципального района Саратовской области (подробнее)
ЗАО "Автогрейд" (подробнее)
ИП Глава КФХ Хомяков Л. С. (подробнее)
Конкурсный управляющий ЗАО "ПМК-51" Камынин А. Э. (подробнее)
КУИ г. Саратова (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №9 по Саратовской области (подробнее)
ОАО "Гипропромсельстрой" (подробнее)
ОАО "Росдортех" (подробнее)
ОАО "Саратовэнерго" (подробнее)
ООО "Веха- Запасные части" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)
ООО "Интербит" (подробнее)
ООО "Полипластик Поволжье" (подробнее)
Федеральный Арбитражный Суд Поволжского Округа (подробнее)

Судьи дела:

Пашенько О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 4 марта 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 24 февраля 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 5 февраля 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 23 января 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 27 января 2015 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 15 декабря 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 15 декабря 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 1 сентября 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 29 августа 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 29 августа 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Резолютивная часть определения от 25 августа 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 25 августа 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Резолютивная часть определения от 18 августа 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 11 августа 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 29 июля 2014 г. по делу № А57-4851/2011
Определение от 31 июля 2014 г. по делу № А57-4851/2011