Определение от 4 мая 2016 г. по делу № А40-98003/2016


/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,подготовке дела к судебному разбирательству,назначении предварительного судебного заседания


Дело № А40 - 98003/16-181-839
04 мая 2016 г.
город Москва



Судья Арбитражного суда города Москвы Прижбилов С.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Стелмет" (ОГРН 1027739645152, ИНН 7735102019, адрес: 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Панфиловский проспект, д. 10, к. 79, дата регистрации: 06.03.2001) к ООО "Автодизель" (ОГРН 1077604021428, ИНН 7604112133, адрес: 150035, г. Ярославль, ул. Доронина, д. 27 "А", офис 2, дата регистрации: 18.07.2007) о взыскании задолженности в размере 362 141,94 рублей, неустойки в сумме 221 329,99 рублей и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 14 ч. 45 мин. 14 июня 2016 г. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал № 5010.

3. В ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ предложить лицам, участвующим в деле, раскрыть доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Истцу: распечатки с сайта ФГУП «Почта России», содержащие сведения о статусе всех почтовых отправлений, которые направлялись ответчику в связи с настоящим спором (копия искового заявления с приложениями, претензии, счета на оплату и т.п.); доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения договорных обязательств; карточку счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» или счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (в зависимости от учета обязательств по договору) по ответчику за заявленный в иске период; документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчику: отзыв на исковое заявление, платежные документы, подтверждающие факт надлежащего исполнения денежных обязательств перед истцом в заявленном размере, либо доказательства, свидетельствующие о том, что обязательство перед ответчиком в заявленном размере не возникло; акт сверки взаимных расчетов за спорный период; карточку счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» или счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (в зависимости от учета обязательств по договору) по истцу за заявленный в иске период; контррасчет суммы неустойки, подлежащей взысканию по мнению ответчика; доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 № 81 и Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"; документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Копии документов, заявлений, либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно.

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок не позднее 14 ч. 45 мин. 14 июня 2016 г.

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов, либо информации об их направлении. Направление документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Одновременно суд указывает лицам, участвующим в деле на то, что при направлении вышеуказанных документов в суд по каналам почтовой связи, либо нарочным в экспедицию суда, представления их в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, ввиду большого объема поступающей в суд корреспонденции, следует учитывать срок не менее 3 рабочих дней до даты предварительного судебного заседания, который необходим для передачи документов непосредственно судье, рассматривающему дело.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К такому риску относится и наступление для лиц, участвующих в деле, неблагоприятных последствий в виде рассмотрения судом дела без учета сведений, содержащихся в представленных с нарушением указанного срока документов.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребованные документы представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, содержащей заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" с датой введения в действие 1 июля 2003 года, принятый Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст). Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Письменные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с нарушением требований, установленных частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут признаны судом недопустимыми доказательствами.

4. Обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду копий доверенностей представителей, либо в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Также в целях правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

6. Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г., если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

7. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день – 14 ч. 45 мин. 14 июня 2016 г.

8. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

9. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы www.msk.arbitr.ru, а также по тел. 8(495)6009921 с 14 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин.

СУДЬЯ Прижбилов С.В.

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТЕЛМЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Автодизель (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ