Определение от 24 февраля 2012 г. по делу № А57-5812/2012

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

301/2012-29588(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г.Саратов, ул.Бабушкин взвоз, д.1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А57-5812/2011
24 февраля 2012 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Николаевой Л.М., рассмотрев исковое заявление

Жилищно-строительного кооператива «Каштан», г. Саратов,

к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

Ажнакину Александру Викторовичу, г. Саратов,

о признании недействительными сделки и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратился Жилищно-строительный кооператив «Каштан»с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Ажнакину Александру Викторовичу, г. Саратов о признании недействительными в части лота № 8 открытые торги оформленные протоколом № 11 от 25.01.2012 г. на заключение договора купли-продажи нежилого помещения литер «К» общей площадью 168,4 кв. м на первом этаже нежилого здания по адресу г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 20/28; признании недействительным протокола № 11 от 25.01.2012 г. о результатах открытых торгов по продаже права собственности объектов нежилого фонда; применении последствия недействительной сделки и понуждении администрацию муниципального образования «Город Саратов» передать нежилое помещение литер «К» общей площадью 168,4 кв. м по адресу г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 20/28 ЖСК «Каштан».

Изучив представленные истцом документы, суд не находит основания для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.2. ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.12.2009) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - 4 000 рублей.

Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 13 марта 2007 г. №117 судам рекомендовано учитывать, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.


Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 25 от 09.02.2011 г. об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000,00 рублей, однако истцом заявлено два требования неимущественного характера, то есть истцом произведена оплата государственной пошлины не в полном размере.

Истцом ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, не заявлено. В связи, с чем истцу необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в полном размере, т.е. доплатить 4000,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Ответчиком в исковом заявлении указано физическое лицо Ажнакин Александр Викторович. Каких-либо сведений и доказательств, что Ажнакин Александр Викторович является индивидуальным предпринимателем, истцом не представлено.

В соответствии с п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ред. от 27.07.2010) к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявителем выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков или иной документ, подтверждающий указанные сведения не представлена.

Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.


Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «Каштан», г. Саратов к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов Ажнакину Александру Викторовичу, г. Саратов о признании недействительными сделки и применении последствий недействительности- оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 19 марта 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12 (факс), (845-2) 57-42-68, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Л.М.Николаева

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ЖСК "Каштан" (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)
Ажнакин Алексендр Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Л.М. (судья) (подробнее)