Определение от 21 мая 2013 г. по делу № А55-8361/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)

22261/2013-88369(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

21 мая 2013 года

Дело № А55-8361/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Асадуллина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А.,

рассмотрев 21 мая 2013 года в судебном заседании по заявлению

Управления МВД России по г. Самаре,

к ИП Серебряковой Наталии Владимировне,

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от заявителя – представитель не явился,

от привлекаемого лица – представитель не явился,

установил:


Управление МВД России по г. Самаре обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИП Серебряковой Наталии Владимировне о привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, аудиозапись судебного заседания 21 мая 2013 года не велась, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 21 мая 2013 года.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать дело № А55-8361/2013 подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 04 июня 2013 года в 11



2

А55-8361/2013


час. 45 мин. 304 комн.



3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Управлению МВД России по г. Самаре представить суду надлежащим образом заверенную копию приказа на Сизокова И.Г. и сведения о получателе штрафа, необходимые для перечисления суммы административного штрафа.

Сторонам предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности явиться - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным в данном определении номерам телефона, факса;

- представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- запрашиваемые судом документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- отзыв на заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до предварительного судебного заседания через канцелярию арбитражного суда или по почте;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела, - дату судебного заседания, - перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru, Е-mail: info@samara.arbitr.ru.

Судья / С.П. Асадуллина

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Самаре (подробнее)

Ответчики:

ИП Серебрякова Н. В. (подробнее)

Судьи дела:

Асадуллина С.П. (судья) (подробнее)