Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А51-16896/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело № А51-16896/2016
г. Владивосток
23 ноября 2016 года

Резолютивная часть определения от 22 ноября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2016 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Филимоненко,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Влад-Брокер" (ИНН 2536269039, ОГРН 1142536000386, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.01.2014)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

об оспаривании решения от 09.05.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10702020/050416/0006914

при участии в заседании: стороны не явились, извещены.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Влад-Брокер" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик) от 09.05.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10702020/050416/0006914.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда своих представителей не направили. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного разбирательства, то оно проводится в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22.11.2016 10 ч 15 мин. После перерыва заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

До вынесения решения по делу, Обществом через канцелярию суда заявлен отказ от требований в связи с отменой оспариваемого решения ответчиком в порядке ведомственного контроля. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому может быть принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о прекращении производства по делу суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, как предусмотрено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае судебные издержки в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку отмена оспариваемого решения в добровольном порядке осуществлен таможенным органом после обращения общества в суд, поэтому подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Принять отказ от заявления.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Влад-Брокер" 3000 (три тысячи) рублей судебных расходов в виде государственной пошлины по заявлению

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.


Судья Д.А. Самофал

Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЛАД-БРОКЕР" (подробнее)

Ответчики:

ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)