Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А53-16955/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения



г. Ростов-на-Дону

«23» ноября 2016 года. Дело № А53-16955/16


Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года

Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2016 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тихоновского Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хадарцевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралтехснаб» (ИНН 8622021307, ОГРН 1118622000530, место нахождения: 628242, АО Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Советский район, г. Советский, ул. Космодемьянской, 8, кв. 24)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ» (ИНН 8610024871, основной государственный регистрационный номер 1108610000641, место регистрации: 347410, Ростовская область, Дубовский район, с. Дубовское, пер. Баррикадный, 72, кв. 10)

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

от заявителя: не явился

от должника: не явился

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Уралтехснаб» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ» (далее-должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, имеющимся в материалах дела. Должник отзыв на заявление не направил.

21.11.2016 от заявителя поступило ходатайство об увеличении размера заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 2 468 456,03 руб.

Увеличение размера заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «Топливная компания Ойлсити» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2010 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 9 по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2016 по делу № А07-2654/2016 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 2 040 839,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 723 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 894 руб.

Указанное решение Арбитражного суда Республики Башкортостан вступило в законную силу 07.06.2016.

Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-2654/2016 выдан исполнительный лист ФС № 010717060.

Сведения о предъявлении указанного исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов в материалах дела не содержатся.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, учитывая наличие у ООО «Топливная компания ОЙЛСИТИ» задолженности перед заявителем по настоящему делу в размере более 300 000,00 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан о взыскании с должника в пользу конкурсного кредитора денежных средств, требования заявителя являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вводится процедура наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о банкротстве должника – юридического лица. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.

Учитывая, что заявление кредитора обоснованно, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29, как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

С учетом изложенного, требования ООО «Уралтехснаб» в размере 2 468 456,03 руб., в том числе задолженность в сумме 2 040 839, 03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 723 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 894 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Кредитор просит утвердить временным управляющим Сырлыбаева Ильдара Рафилевича – члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 6670019784, ОГРН 1026604954947, адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 42).

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры Сырлыбаева Ильдара Рафилевича (ИНН 027307859729, адрес для направления корреспонденции: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Губайдуллина, 19/5) требованиям Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Сырлыбаева Ильдара Рафилевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Сырлыбаев Ильдар Рафилевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Сырлыбаева Ильдара Рафилевича подлежит утверждению в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 48-49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Уралтехснаб» (ИНН 8622021307, ОГРН 1118622000530, место нахождения: 628242, АО Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Советский район, г. Советский, ул. Космодемьянской, 8, кв. 24) обоснованными.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ» (ИНН 8610024871, основной государственный регистрационный номер 1108610000641, место регистрации: 347410, Ростовская область, Дубовский район, с. Дубовское, пер. Баррикадный, 72, кв. 10) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Уралтехснаб» в размере 2 468 456,03 руб., в том числе задолженность в сумме 2 040 839,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 723 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 894 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 372 723 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ОЙЛСИТИ» Сырлыбаева Ильдара Рафилевича (ИНН 027307859729, адрес для направления корреспонденции: 450022, РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, 19/5).

Установить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на «23» мая 2017 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 515.

Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Ф.И. Тихоновский

Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое партнерство "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ООО " ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ОЙЛСИТИ" (подробнее)
ООО "УРАЛТЕХСНАБ" (подробнее)
Сырлыбаев Ильдар Рафилевич (подробнее)