Определение от 7 ноября 2016 г. по делу № А33-25226/2016


1470/2016-256498(3) Черновик

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного


производства

07 ноября 2016 года Дело № А33-25226/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Н» в лице конкурсного управляющего Иваницкого Василия Олеговича (ИНН 5408179160,

ОГРН 1025403639887, г. Новосибирск)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский центр карантина растений» в лице Красноярского филиала (ИНН 5040036718, ОГРН 1035007910860, г. Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Н» (далее –

ООО «ПРОМИС-Н») в лице конкурсного управляющего Иваницкого Василия Олеговича (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский центр карантина растений» (далее – ответчик) о взыскании 150 637 рублей 06 копеек неосновательного обогащения.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. В подтверждение заявленного ходатайства истцом представлены копия решения арбитражного суда от 28.03.2016 по делу № А45-17352/2015 о признании ООО «ПРОМИС-Н» несостоятельным (банкротом), сведения об открытых счетах в банках, выписку по операциям на счете.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, статьями 64, 333.40 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что истцом подтверждено тяжелое финансовое положение, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


Код доступа к материалам дела -


1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Н» отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по настоящему делу по существу спора, но не более, чем на один год.

2. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Н» к производству суда. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. В срок до 29.11.2016 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате:

3.1 Ответчику:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- заверенные копии учредительных документов;

- контррасчёт задолженности с указанием суммы задолженности, периода просрочки, применённой при расчёте ставки;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности.

4. В срок до 20.12.2016 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате:

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон в срок до 20.12.2016 должна представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения).

5. Рекомендовать заявления, ходатайства, отзывы и иные документы по делу представлять в арбитражный суд через электронную систему подачи документов (https://my.arbitr.ru/).

6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59- 34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Толстых Анна Степановна, тел. 8 (391) 226-59-37. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 итоговое решение (определение) по настоящему делу принимается судом немедленно после разбирательства путем подписания судьей резолютивной части


решения (определения), которая приобщается к делу и размещается в Картотеке дел на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» (http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). Мотивированное решение (определение) составляется судом только по заявлению лица, участвующего в деле, в течение 5 дней после поступления заявления. Заявление о составлении мотивированного решения (определения) подается в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения (определения) в сети «Интернет» и в случае пропуска данного срока должно содержать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска срока;

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения;

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если истец или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Е.В. Полищук

Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОМИС-Н" (подробнее)
ООО конкурсный управляющий "ПРОМИС-Н" Иваницкий В.О. (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР КАРАНТИНА РАСТЕНИЙ" (подробнее)
ФГБУ Красноярский филиал "Всероссийский центр карантина растений" (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Е.В. (судья) (подробнее)