Решение от 24 ноября 2016 г. по делу № А58-5379/2016


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А58-5379/2016
город Якутск
24 ноября 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2016 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2016 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации: 12.08.2002, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Федора Попова, 14) к публичному акционерному обществу "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350, дата государственной регистрации: 03.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри, улица Кравченко, 1) о взыскании 18 844 058 рублей 78 копеек,

с участием представителя истца по доверенности Прокопьевой М.В., представителя ответчика по доверенности Петровского В.С.,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением публичному акционерному обществу "Нерюнгринский городской водоканал" о взыскании 18 844 058, 78 рублей, в т. ч. основной долг по договору № 01040 на энергоснабжение от 01.01.2015 за период с 01.06.2016 по 31.06.2016 на сумму 18 364 195, 21 рублей, законной неустойки за период с 24.07.2016 по 12.09.2016 на сумму 479 863, 57 рублей.

Сторонами в материалы дела представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 45 минут 22.11.2016, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте суда в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования в части основного долга полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 01040, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1. договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний расчетных приборов учета (приложение № 4).

Согласно пункту 11.1. договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю счет на оплату 100 процентов договорного объема потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Согласно пункту 11.2 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца

Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потреблённой электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю Акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть Гарантирующему поставщику Акт выполненных работ. В случае неполучения Гарантирующим поставщиком со стороны Потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качесвте оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий (пункт 11.2. договора).

Обязательство по оплате электрической энергии (мощности) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Гарантирующего поставщика (пункт 11.3. договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 11.4. договора).

В соответствии с пунктом 15.1. договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до 31.12.2015.

Истец, исполняя условия договора, за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 произвел поставку электрической энергии всего на сумму 25 459 576 рублей 36 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования в части основного долга признал в полном объеме.

Судом установлено, что признание ответчиком иска в части основного долга, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом.

Суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как не усматривает в этом противоречий закону и нарушений прав других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 18 364 195 рублей 21 копейка является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 479 863 рубля 57 копеек за период с 24.07.2016 по 12.09.2016.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Материалами дела, в частности уставом ответчика, постановлениями Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 16.12.2015 №250 "Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую публичным акционерным обществом "Нерюнгринский городской водоканал" в 2016-2018 годах", от 16.12.2015 №251 "Об установлении тарифов на водоотведение, осуществляемое публичным акционерным обществом "Нерюнгринский городской водоканал" в 2016-2018 годах", бухгалтерским балансом на 30.09.2016, отчетом о финансовых результатах за январь-сентябрь 2016 года, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 90.01 за 9 месяцев 2016 года, анализом счета 68.02 за 9 месяцев 2016 года, подтверждается, что ответчик является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, следовательно подлежит применению норма абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов), а не абзац восемь данной статьи.

Поскольку факт просрочки уплаты установлен, подлежат взысканию пени.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным.

Суд приводит следующий расчет пени:

С 24.07.2016 по 12.09.2016? 18 364 195, 21 *10,5 / 30000 = 327 800, 89 рублей.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327 800 рублей 89 копеек, в остальной части требования следует отказать.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 116 522 рубля, что подтверждается платежным поручением № 99167 от 16.09.2016.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 116 282 рубля 24 копейки пропорционально удовлетворенным требованиям, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 26 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с публичного акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350, дата государственной регистрации: 03.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри, улица Кравченко, 1) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации: 12.08.2002, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Федора Попова, 14) 18 691 996 рублей 10 копеек задолженности, в том числе 18 364 195 рублей 21 копейку основного долга, 327 800 рублей 89 копеек пени за период с 24.07.2016 по 12.09.2016, а также 116 282 рубля 24 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации: 12.08.2002, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Федора Попова, 14) из федерального бюджета 29 копеек государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 16.09.2016 №99167.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья У.Н. Семёнова

Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Нерюнгринский городской водоканал" (подробнее)