Определение от 13 сентября 2012 г. по делу № А06-5944/2012

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

70006/2012-46833(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству после оставления без движения

Дело № А06-5944/2012
г. Астрахань
13 сентября 2012 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МПК "Мясной двор" к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский Мельник-Мулен" о взыскании задолженности в сумме 490 000 руб. по договору поставки № 41 от 21.07.2010 г.

установил:


Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский Мельник-Мулен" о взыскании задолженности в сумме 490 000 руб. по договору поставки № 41 от 21.07.2010 г.

Определением суда от «27» августа 2012 года исковое заявление истца было оставлено без движения на основании статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроком до 10 сентября 2012 года.

Судом установлено, что «11» сентября 2012 года вх.№ 13511 от истца поступили

документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.

В настоящее время истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, в соответствии с части 3 статьи 128

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление считается

поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд, поскольку

соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Исковое заявление ООО МПК "Мясной двор" от 23 августа 2012 года входящий номер 26396/2012 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на

08.10.2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, зал № 307307 . Истцу представить в судебное заседание подлинники документов, иные доказательства в обоснование своих требований на обозрение (копии - в дело).


Ответчику до указанного времени заблаговременно представить письменный отзыв на исковое заявление.

Телефон для справок:484-212, 484-312.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу предлагается

представить:

• почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией

искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения

заказного письма (ст. 126 АПК РФ);

• почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями

дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего

определения;

Ответчик обязан

представить:

• отзыв на исковое заявление с указанием:

1) наименования истца, место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, о место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов, также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле (ст. 131 АПК РФ)

5) номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть направлены в арбитражный суд в электронном виде, с последующим представлением их подлинников в суде

Стороны и лица участвующие в деле обязаны:

• обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело

копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -

заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам

телефона, факса;

• представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде

подлинников или заверенных копий;

• отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить

заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

• номер судебного дела, • дату судебного заседания, • перечень приложенных документов;

В установленном законом порядке документы могут быть поданы посредством электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет

• сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не

терпящих отлагательства (ч.3 ст. 121 АПК РФ);

разъясняется:


• право на заявление мотивированного обоснованного ходатайства о рассмотрении

дела с участием арбитражных заседателей в срок не позднее чем за один месяц до

начала судебного разбирательства (при каждом новом рассмотрении дела), право

передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к

посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.

19,41,49 АПК РФ).

• лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,

вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по

рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой

информации и любых средств связи.

• лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

• лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть в суде первой инстанции доказательства,

на которые ссылается как на основание своих требований и возражений – вплоть до

начала исследования доказательств в порядке статьи 162 АПК РФ. Обстоятельства,

на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

• лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в

электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте

арбитражного суда в сети Интернет. Указанные лица также вправе ходатайствовать до

назначения дела к судебному разбирательству об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи

Стороны и лица, участвующие в деле, уведомляются:

В соответствии с частью 4 статьи 137, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.Ю. Морозова

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО МПК "Мясной двор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Астраханский Мельник-Мулен" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Т.Ю. (судья) (подробнее)