Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А60-37176/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

1004511996853

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-37176/2011
31 октября 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Фоминой

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-37176/2011

по иску ОАО "Свердловэнергосбыт" к ООО "Родник" о взыскании 185305 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Семенов А.В, представитель по доверенности от 01.01.2011 (копия приобщена к материалам дела).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "Родник" долга по оплате потребленной в период с 01.11.2010 по 31.08.2011 электрической энергии на основании договора № 9570 от 06.10.2009 в сумме 185305 руб. 12 коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик исковые требования не признал, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 28 ноября 2011 11:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 904. Стороны и другие


заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения!

4. Ответчику представить:

- отзыв на иск,

- доказательства оплаты (при наличии).

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Лисаченко Елена Юрьевна, тел. 376-10-62,

помощник судьи Фомина Ксения Владимировна, тел. 371-00-92.

5. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

7. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

А.С.Полуяктов

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Свердловэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Родник" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Полуяктов А.С. (судья) (подробнее)