Определение от 18 марта 2013 г. по делу № А41-15613/2012

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А41-15613/2012
27 марта 2013 года
г. Москва




Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 27 марта 2013 года.

Судья Ю.А.Фаньян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К. В. Муратовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИП- СтройИнжиниринг" (ИНН 7729658560, ОГРН 1107746504337)

к Товариществу индивидуальных застройщиков "Кузминки" (ИНН 5003024016, ОГРН 1115003010440), Садовому некоммерческому товариществу "Родник"

третьи лица: ОАО "МОЭК", ЗАО "СТРОЙСИНДИКАТ"

о признании самовольной постройки,

при участии в судебном заседании

от истца: Никонович А. Д. (дов. б/номера от 24.09.2012 г.)

от ответчиков: ТИЗ "Кузминки" – Шириков И. Е. (дов. б/номера от 24.05.2012 г.), СНТ "Родник" – не явился, извещен.

от третьих лиц: ОАО "МОЭК" – не явился, не извещен, ЗАО "СТРОЙСИНДИКАТ" – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ВИП-СтройИнжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Товариществу индивидуальных застройщиков "Кузминки", при участии третьих лиц - ОАО "МОЭК", ЗАО "СТРОЙСИНДИКАТ", Садовому


некоммерческому товариществу "Родник" о признании самовольной постройки ВЛ-10кВ и трансформаторные подстанции и обязать ответчика за свой счет снести незаконно возведенные постройки (с учетом принятых судом уточнений).

Отвод суду и секретарю судебного заседания не заявлен.

В соответствии со ст. 155 АПК РФ в заседании ведется аудиозапись.

Представители ответчика – СНТ "Родник" и третьих лиц в заседание не явились, третье лицо – ОАО "МОЭК" не извещено.

В материалы дела поступило экспертное заключение.

Представитель истца заявил ходатайство, согласно которому просил перевести ответчика – СНТ "Родник" в третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, поскольку указанное лицо добровольно исполнил предъявленные к нему исковые требования, просил отложить дело, для ознакомления с поступившим экспертным заключением.

Представитель ответчика – ТИЗ "Кузминки" просил представить истца уточненное исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – СНТ "Родник".

Суд исследовал материалы дела и считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, для ознакомления сторонами с


поступившим экспертным заключением и предоставлением своей позиции и для надлежащего извещения третьего лица – ОАО «МОЭК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Предварительное судебное заседание отложить на 17 апреля 2013 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 510.

2. Привлечь к рассмотрению в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – Садовое некоммерческое товарищество "Родник".

Адрес для корреспонденции: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: 8 (495) 661-30-05

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.asmo.arbitr.ru.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (с учетом срока и порядка, установленного ст.19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), заключить мировое соглашение (ст. ст. 139-140 АПК РФ).

Сторонам разъясняется, что если они или какая-нибудь из них не явится в предварительное судебное заседание и заблаговременно не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при соблюдении требований части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание арбитражным судом будет завершено и одновременно 17 апреля 2013 года в 11 час. 05 мин. начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции


по существу (п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Сторонам предлагается – рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. В случае положительного решения данного вопроса – представить суду на утверждение проект мирового соглашения, обеспечить явку представителей или представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также представить свою позицию с учетом заключения экспертизы.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Судья Ю.А.Фаньян

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

ТИЗ "Кузминки" (подробнее)
Товарищество индивидуальных застройщиков "Кузьминки" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Лига независимых экспертов и оценщиков "Вест-Эксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Фаньян Ю.А. (судья) (подробнее)