Определение от 14 апреля 2011 г. по делу № А57-1742/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

352/2011-32660(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства



Дело № А57-1742/2011
город Саратов
14 апреля 2011 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе: судьи В.В. Братченко, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Супруном М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», г. Каменск-Уральский в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско- Уральской Алюминиевой компании», г. Волгоград

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва в лице

филиала «Приволжская железная дорога», г. Саратов

о взыскании излишне уплаченной платы в период с июля по октябрь 2010 г за пользование вагонами, сбора за хранение грузов, сбора за подачу вагонов в размере 659478,37 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18648,30 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца (ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», г. Каменск-Уральский в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании», г. Волгоград»): – представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика (ОАО «Российские железные дороги», г. Москва в лице филиала «Приволжская железная дорога»): Бондаренко А.А. – представитель, доверенность от 11.12.2008 года.

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», г. Каменск-


Уральский в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании», г. Волгоград с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», г. Каменск-Уральский в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании», г. Волгоград», в деле имеется почтовое уведомление № 73817, свидетельствующее о надлежащем извещении указанного лица о времени и месте данного судебного разбирательства.

Истец через канцелярию суда представил в суд ходатайство об увеличении исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав мнения истца, считает ходатайство об увеличении исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд, рассмотрев и оценив представленные доказательства по делу, считает, дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять увлечение исковых требований открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», г. Каменск-Уральский в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании», г. Волгоград.


1.1. Исковыми требованиями по настоящему исковому заявлению считать: - Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» в пользу ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» денежные средства, неосновательно списанные с лицевого счета № 1000169896 в ТехПД Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» за период с

02.07.2010 года по 11.10.2010 года в качестве платы за пользование вагонами вразмере 404427,84 руб., сбора за хранение грузов в зоне таможенного контроля в сумме 43500,70 руб., сбора за подачу вагонов в зону таможенного контроля в размере 211549,83 руб.

- Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» в пользу ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

01.09.2010 года по 23.03.2011 года в размере 26 503,56 руб. - Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» в пользу ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» государственную пошлину в размере 16562,53 руб.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 мая 2011 г. на 11 час. 00 мин.

3. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 12, кабинет 1205; тел.: 8 (8452) 57-42-93, факс: 8 (8452) 23-93-12, e-mail: info@saratov.arbitr.ru.

4. Истцу представить дополнительные доказательства в обосновании своей позиции по делу.

Ответчику представить: обоснованный письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений к отзыву приложить документы, подтверждающие заявленные возражения; учредительные документы.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

5. Сторонам - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


6. Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

7. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья

В.В. Братченко

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "САУЛ" (подробнее)
ОАО "САУЛ" в лице филиал "Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Братченко В.В. (судья) (подробнее)