Определение от 8 декабря 2010 г. по делу № А60-34388/2010

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

100296 1496214

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



Дело № А60-34388/2010-С10
г. Екатеринбург
08 декабря 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ериным

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) (далее – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (ИНН 6617013160, ОГРН 1076617000492) (далее – ответчик)

о взыскании 2 701 379 руб. 50 коп.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания истца и ответчика.

К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Прилагаемые к ходатайству копии платежных поручений приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств от лиц участвующих в деле не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец отказался от исковых требований в полном объеме. Полномочия лица, заявившего отказ от иска, судом проверены и подтверждаются представленными в материалы дела документами.


В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом по платежному поручению № 256 от 05.10.2010 государственная пошлина в сумме 36506 руб. 90 коп., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» от иска.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36506 руб. 90 коп. Подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины № 26046 от 16.09.2010 возвратить истцу.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья

А.Д. Тимофеева

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая организация "ТеплоКомСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева А.Д. (судья) (подробнее)