Определение от 29 апреля 2013 г. по делу № А57-24972/2012

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

377/2013-59693(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело №А57-24972/2012
город Саратов
29 апреля 2013 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.М.Николаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А. Блинковой,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Давояна К.И. Касаткина Сергея Александровича, Саратовская область, Аткарский район, село Петрово, ИНН 645305912411, ОГРН 304643805700022

к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Левину Александру Владимировичу, Саратовская область, Аткарский район, село Петрово, ИНН 645005351050, ОГРН 305643807700054,

третье лицо: ОАО «Росагролизинг», г. Москва,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – Демидов Д.Н., представитель по доверенности от 10.01.2013 г., сроком на один

год,

от ответчика – Тютрюмов А.В., представитель по доверенности №37 от 21.04.2013 г.,

сроком на три года, после перерыва представитель не явился, извещен,

от третьего лица – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Давояна К.И. Касаткин Сергей Александрович с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Левину Александру Владимировичу, Саратовская область, Аткарский район, село Петрово, третье лицо: ОАО «Росагролизинг» о взыскании денежной суммы в размере в размере 767 727 рублей 28 копеек, из которых сумма неосновательного обогащения в виде основного долга - 678 891 рубль 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 835 рублей 78 копеек за период с 26.04.2011 года по 26.11.2012 года (момент составления искового заявления) исходя из суммы основного долга в размере 678 891 рубль 50 копеек по ставке рефинансирования 8,25 процентов на момент подачи настоящего искового заявления, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 354 рублей 55 копеек.

В адрес суда от Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области перенаправляет в регистрирующий орган по месту нахождения индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Давоян Коли Ивановича запрос суда.


Судом ответ на запрос приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика представил в судебном заседании копию паспорта самоходной машины трактора "БЕЛАРУС-1221.2".

Судом копия паспорта самоходной машины трактора "БЕЛАРУС-1221.2" приобщена к материалам дела.

Суд в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании с 22.04.2013 г. до 29.04.2013 г. до 14 часов 30 минут.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений 22 апреля 2013 г.

После перерыва слушание дела объявлено продолжено.

В адрес суда от Межрайонной ИФНС России №13 поступил ответ на запрос суда.

Судом ответ на запрос приобщен к материалам дела.

В канцелярию суда в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств и истребовании от истца документов, подтверждающих оплату истцом товара с согласия ответчика (письма, договоры).

Судом ходатайство об истребовании удовлетворено, суд обязывает истца представить документы, подтверждающие оплату истцом товара с согласия ответчика (письма, договоры).

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, считает его подлежащим удовлетворению, так как оценивание всех имеющих отношение к рассматриваемому спору доказательств, приведет к всестороннему и полному исследованию обстоятельств дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 мая 2013 года на 12 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, отдел 293, этаж 12, к. 1218, телефон-57-42-68, факс 23-93- 12.

Истцу – представить документы, подтверждающие оплату истцом товара с согласия ответчика (письма, договоры), представить доказательства в подтверждении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, на обозрение суда. Явка обязательна.

Ответчику, третьему лицу – представить суду подлинник паспорта самоходной машины ВЕ 68 396, дата выдачи 21.03.2012 г., договора купли-продажи №1610420 от


17.04.2011 г., платежного поручения №66 от 25.04.2011 г., представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. Представить копии учредительных документов (Устав, Свидетельство), в т.ч. документы с указанием юридического и фактического адреса. Явка в заседание обязательна.

В случае если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 23-93-12 (факс), 57-42-68; заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Л.М. Николаева

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП КФХ Давоян К. И. (подробнее)
Конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Давоян К. И. Касаткин С. А. (подробнее)

Ответчики:

Глава КФХ Левин А. В. (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Л.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 сентября 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение (протокольное) от 13 сентября 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 19 августа 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение (протокольное) от 12 августа 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 22 июля 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение (протокольное) от 15 июля 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 14 июня 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 3 июня 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение (протокольное) от 28 мая 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 7 мая 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 29 апреля 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение (протокольное) от 22 апреля 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 25 марта 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 26 февраля 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 31 января 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 9 января 2013 г. по делу № А57-24972/2012
Определение от 25 декабря 2012 г. по делу № А57-24972/2012