Определение от 26 октября 2016 г. по делу № А27-18216/2015


376/2016-62658(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

Дело № А27-18216/2015
г. Тюмень
26 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Орловой Н.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибКемРесурс» на решение от 06.05.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 31.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-18216/2015 по иску комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (650000, Кемеровская обл.. г. Кемерово, пр-кт Советский, д. 58, ОГРН 1024200702569, ИНН 4200000478) к обществу с ограниченной ответственностью «СибКемРесурс» (650010, Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Красноармейская, д. 50, корп. А, ОГРН 1084205005950, ИНН 4205152820) о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Симвод».

cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Податель жалобы также заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения


кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства общество с ограниченной ответственностью «СибКемРесурс» сослалось на затруднительность поворота судебного акта в связи с длительностью процедуры возврата денежных средств из бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 АПК РФ).

Между тем заявитель не доказал затруднительность и невозможность поворота обжалуемых судебных актов, соответствующих доказательств не представил. Факт обращения общества с ограниченной ответственностью «СибКемРесурс» с кассационной жалобой основанием для приостановления обжалуемых судебных актов не является.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью


«СибКемРесурс» на решение от 06.05.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 31.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № зал № 3 (2 этаж).

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СибКемРесурс» о приостановлении исполнения решения от 06.05.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 31.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда отказать.

В части отказа в приостановлении обжалуемых судебных актов настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.И. Шуйская

Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "СибКемРесурс" (подробнее)

Иные лица:

общество с огроаниченной ответственностью "СимВод" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Н.В. (судья) (подробнее)