Определение от 19 июля 2013 г. по делу № А57-3394/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

258/2013-98109(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А57-3394/2013
19 июля 2013 года
г. Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.Ю. Игнатьев, ознакомившись с материалами дела по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва

к жилищно-строительному кооперативу «Рубин 99», г. Саратов

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 76 719руб.

УСТАНОВИЛ:


Арбитражным судом Саратовской области исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства исходя из следующего.

23.05.2013 года в адрес ЖСК «Рубин 99» судом было направлено заказное письмо с определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Заказное письмо 410002 62 65242 6 возвратилось с отметкой органа связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судам рекомендовано учитывать, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными


надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Суд приходит к выводу о том, что у ЖСК «Рубин 99» отсутствовала возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на “19” августа 2013 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз,1, 12 этаж, отд. № 44, тел. № 57-42-70, каб.1209.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать истца представить подлинные документы, приложенные к иску, уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.

Обязать ответчика представить копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства нахождения дома 29/31 по ул.Челюскинцев г. Саратова в управлении ЖСК «Рубин 99» на момент падения снега и льда на автомобиль «Шевроле Класс», р.з. О 006 РК 64 (24.01.2011 г.)


Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

1

В соответствии с ч. 3ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в т.ч. о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

В соответствии с ч. 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений относительно рассмотрения спора без участия представителей сторон, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть спор по существу без представителей сторон.

Соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и


возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

Учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

Для обеспечения возможности принудительного исполнения судебного акта по результатам рассмотрения спора представить сведения предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;


в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Номер телефона, факсимильной связи, адрес электронной почты Арбитражного суда Саратовской области: тел./факс: (8452) 23-93-12; E-mail: info@saratov.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, отдел 44, факс (8-8452) 23-93-12, тел.: (8-8452) 57-42-70.

7. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья

Д.Ю. Игнатьев

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)

Ответчики:

ЖСК "Рубин 99" (подробнее)

Иные лица:

Кузьмин П. В. (подробнее)
УУМ ОМ-1 в составе УВД по г. Саратову (подробнее)
Храстофоров Ю. В. (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьев Д.Ю. (судья) (подробнее)