Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А39-7118/2016


1022/2016-50346(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения




Дело № А39-7118/2016
город Саранск
22 ноября 2016 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района"

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-инжиниринговая компания»

об обязании произвести работы по устранению выявленных экспертизой дефектов по капитальному ремонту кровельного покрытия многоквартирного дома № 1 по ул.Есенина г.Саранска, взыскании затрат по проведению экспертизы, взыскании неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств в размере 426589рублей 18копеек за период с 21.08.2015г. по 10.10.2016г. и по день вынесения решения суда,,

у с т а н о в и л:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

государственная пошлина истцом уплачена не в полном объеме;

не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования (документы, подтверждающие оплату экспертизы);

истцу необходимо уточнить исковые требования, конкретизировать какие именно работы должен произвести ответчик.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2016 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д. 177, тел. 24-08-83, факс 29-28-91 недостающие документы.


3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Кшняйкин

Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Городская управляющая компания Пролетарского района" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремонтно-инжиринговая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Кшняйкин Ю.А. (судья) (подробнее)