Определение от 7 октября 2016 г. по делу № А33-8306/2016


45/2016-35627(3)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-8306/2016
г. Красноярск
07 октября 2016 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного

предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири

при Федеральном агентстве специального строительства» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «27» июля 2016 года по делу № А33-8306/2016, принятое судьей Щёлоковой О.С.,

установил:


решением Арбитражного суда Красноярского края от «27» июля 2016 года с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350, дата регистрации 31.12.2002, г. Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Кристалл» (ИНН 5503060848,

ОГРН 1025500755730, дата регистрации 20.12.2002, г. Омск) взыскано 1 133 993 рубля

20 копеек задолженности, 24 340 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 05.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.09.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением 21.09.2016 срок оставления жалобы без движения продлен до 05.10.2016.

В установленный судом срок заявитель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 24.11.2016 в 09 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9 зал 4.


3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья Д.В. Юдин

Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственно-строительная компания "Кристалл" (подробнее)
ООО ПСК Кристал (ООО Легист) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное Управление Специального Строительства по территории Сибири при Федеральном Агентстве Специального Строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Д.В. (судья) (подробнее)