Определение от 1 апреля 2011 г. по делу № А65-4496/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1625/2011-49404(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения

Дело № А65-4496/2010
г. Казань
01 апреля 2011г.

судья Арбитражного суда Республики Татарстан Гильфанова Р.Р., ознакомившись с требованием ООО «Реконструкция», г. Альметьевск, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецстроймонтаж» г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», г. Альметьевск (ИНН 1644010994, ОГРН 1021601628135) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Ивашечкин Роман Борисович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 31 марта 2011г. поступило требование ООО «Реконструкция», г. Альметьевск, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецстроймонтаж» г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в редакции Федерального закона №296 от 30 декабря 2008г. (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно с п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного управления. Указанные


требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Кредитором в нарушение указанных норм не приложены доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.

Заявителем в нарушение требований п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены к требованию доказательства, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии требования и приложенных к ней документов

В соответствии со ст. 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьей ч.1, ч.2 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить требование ООО «Реконструкция», г. Альметьевск, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецстроймонтаж» г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов, без движения.

ООО «Реконструкция», г. Альметьевск, в срок до 29 апреля 2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, а именно: представить суду доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления


требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает ходатайство и приложенные к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.Р. Гильфанова


При переписке необходимо указывать номер дела и Ф.И.О. судьи

Печатала: Секретарь с/з Низамова Л.Т. т. 8 (843) 292-27-75

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦБ", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецстроймонтаж", г. Альметьевск (подробнее)

Иные лица:

Гусамов Рафаиль Сахабиевич, г. Альметьевск (подробнее)
ЗАО АКБ "Кара Алтын", г. Казань (подробнее)
Канануха Игорь Борисович, г. Альметьевск (подробнее)
ООО "Реконструкция " (подробнее)
ООО "Реконструкция", г. Альметьевск (подробнее)
ООО "Реконструкция",г.Альметьевск (подробнее)
ООО "Строймеханизация №3", г. Казань (подробнее)
ООО "Цементная Компания", г. Казань (подробнее)
Попов Петр Михайлович, г. Альметьевск (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 19 августа 2013 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 26 августа 2013 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 3 июня 2013 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 20 мая 2013 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 15 мая 2013 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 25 февраля 2013 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 29 ноября 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 26 ноября 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 22 октября 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 1 октября 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 5 сентября 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 22 февраля 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 20 февраля 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 6 февраля 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 16 января 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 12 января 2012 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 24 ноября 2011 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 18 октября 2011 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 10 октября 2011 г. по делу № А65-4496/2010
Определение от 7 октября 2011 г. по делу № А65-4496/2010