Определение от 8 октября 2012 г. по делу № А71-12359/2012

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

08 октября 2012 года

Дело № А71-12359/2012



Г7


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В.Кислухина, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Шеломенцева Олега Викторовича, г.Ижевск о взыскании 26724 руб.74 коп. долга, процентов с последующим их начислением по день фактической оплаты долга по договору поставки от 11.11.2011.

у с т а н о в и л:


Индивидуальный предприниматель Шеломенцев Олег Викторович, г.Ижевск обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Юшковой Елене Юрьевне, г.Ижевск о взыскании 26724 руб.74 коп. долга, процентов с последующим их начислением по день фактической оплаты долга по договору поставки от 11.11.2011.

В силу п. 9 ст. 126 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы, в суд выписка из единого государственного реестра юридических лиц на истца не представлена.

Кроме того в соответствии со п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленные истцом копии документов, приложенные к исковому заявлению, надлежащим образом не заверены.

Согласно п. 2.3 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утв. Приказом от 25.03.2004г. № 27 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ», в случаях отсутствия в почтовых


2

поступлениях, указанных в приложении или описи дела документов, составляется акт в двух экземплярах, один из которых направляется отправителю.

Специалистами канцелярии Арбитражного суда Удмуртской Республики составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 03.10.2012г., согласно которому, в заказном письме, поступившем в арбитражный суд, отсутствуют документы, указанные истцом в приложении к исковому заявлению.

С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление индивидуального предпринимателя Шеломенцева Олега Викторовича, г.Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Шеломенцева Олега Викторовича, г.Ижевск оставить без движения.

2. Истцу в срок до 26 октября 2012 года представить в арбитражный суд (г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5) выписку из единого государственного реестра юридических лиц на истца, либо надлежащим образом заверенные сведения, полученные с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, надлежащим образом заверенные печатью и подписью полномочного лица копии документов, приложенные к исковому заявлению, документы, указанные в акте об отсутствие документов.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,

заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В.Кислухин

Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

Шеломенцев Олег Викторович (подробнее)

Ответчики:

Юшкова Елена Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Кислухин А.В. (судья) (подробнее)