Определение от 19 марта 2012 г. по делу № А60-6175/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А60-6175/2012
19 марта 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Адушкиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-6175/2012 по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ясный берег" (ИНН 6625049875, ОГРН 1086625004795) о взыскании 36 430 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бородин С.В., представитель по доверенности № №98 от 13.01.2012.

ответчик не явился, извещен.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка от 12.02.2009 № 454 в сумме 36430 руб. 36 коп. в том числе 33462 руб.70 коп. задолженность по арендной плате за 2010-212 годы, 3967 руб. 66 коп. неустойка по договору

Ответчик отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 апреля 2012 11:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 808.


Истцу:

- представить планшет, таксационное описание лесного участка (квартал 79, выделы 9,12), иные кварталы и выделы, содержащие информацию о наличии дороги;

- обосновать применение коэффициента, учитывающего приближенность участка к водоему;

- пояснить формирование арендной платы, указанной в договоре.

Ответчику представить отзыв.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи: Коротаева Елена Григорьевна, тел. 359-87-94,

помощник судьи: Лепинских Наталья Сергеевна, тел. 359-83-76

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

С.Ю.Григорьева

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного хозяйства Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ясный берег" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)