Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А52-2463/2016


2.22/2016-27568(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам административного производства,


назначении предварительного судебного заседания, назначении дела к судебному

разбирательству судом первой инстанции

Дело № А52-2463/2016
город Псков
26 сентября 2016 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства по заявлению индивидуального предпринимателя Ильиновой Людмилы Федоровны (ОГРН 304243729200026)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области, в городе Великие Луки, Великолукском, Бежаницком, Куньинском, Локнянском, Новосокольническом, Усвятском районах (место нахождения:182100, г.Великие Луки, Псковская обл., ул.Тимирязева, д.9; ОГРН 102600978409; ИНН 6027087909)

о признании незаконным и отмене постановления от 12.07.2016 № 286,

установил:


индивидуальный предприниматель Ильинова Людмила Федоровна (далее по тексту – предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области, в городе Великие Луки, Великолукском, Бежаницком, Куньинском, Локнянском, Новосокольническом, Усвятском районах от 12.07.2016 № 286.

Определением суда от 03.08.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации сроком рассмотрения не позднее 27.09.2016.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства, если необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

В данном случае, согласно пункту 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие выявленные нарушения (протокол осмотра, товарные накладные, фотографии и другие); письменные пояснения относительно в присутствии кого составлялся акт проверки и кто отказался от подписи; нормативно-правовое обоснование по доводу заявителя о нарушении требований Закона № 294-ФЗ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть дело № А52-2463/2016 по общим правилам административного судопроизводства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда


первой инстанции на 19 октября 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, д. 36, Псков, 180000, зал судебных заседаний № 120, факс: 8 (8112) 72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 октября 2016 года на 14 час. 40 мин.

4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить:

ответчику – представить доказательства, подтверждающие выявленные нарушения; письменные пояснения относительно в присутствии кого составлялся акт проверки, и кто отказался от подписи; нормативно-правовое обоснование по доводу заявителя о нарушении требований Закона № 294-ФЗ.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» http://pskov.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те


доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.

Судья С.Г. Циттель

Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ильинова Людмила Федоровна (подробнее)

Ответчики:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и Благополучия человека по Псковской области в городе Великие Луки, Великолукском, Новосокольническом, Куньинском, Локнянском, Усвятском, Бежаницком районах (подробнее)

Судьи дела:

Циттель С.Г. (судья) (подробнее)