Определение от 23 апреля 2014 г. по делу № А72-8985/2012

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г.Ульяновск



23.04.2014

Дело N А72-8985/2012


Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2014 года.

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Ларисы Леонидовны Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Але- ной Игорьевной Данилиной,

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляюще- го Алмакаева М.Н. о продлении срока конкурсного производства

по делу по заявлению

индивидуального предпринимателя Надейкина Аркадия Александровича (433504, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гвардейская, д. 25, кв. 31, ИНН 730292117347, ОГРН ИП 308730223500032)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (433505, Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Московская, 66, ИНН 7302040186, ОГРН 1087302001731)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от конкурсного управляющего – Репина А.В., доверенность;

от ФНС России – Рассказовой В.Н., доверенность;

от должника – не явился, почтовое уведомление;

от иных кредиторов – не явились, почтовые уведомления;

от Управления Росреестра по Ульяновской области – Покудовой Я.О., доверен- ность;

от СРО - не явился, почтовое уведомление

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Надейкин Аркадий Александрович (далее по тексту - ИП Надейкин А.А.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с за- явлением о признании общество с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (далее по тексту - ООО «СтройСнаб») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.09.2012 заявление принято к производству.

Определением суда от 06.11.2012 в отношении ООО «СтройСнаб» введена проце- дура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Зуева Елена Ле- онидовна, член НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Сведения об открытии процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммер- сантъ» №218 от 17.11.2012.

Решением от 27.05.2013 Арбитражного суда Ульяновской области в отношении ООО «СтройСнаб» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 14.06.2013 конкурсным управляющим ООО «СтройСнаб» утверждена Зуева Елена Леонидовна.


Определением суда от 25.12.2013 срок конкурсного производства в отно- шении должника продлен до 27.02.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Определением суда от 16.01.2014 удовлетворено ходатайство Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», Зуева Елена Лео- нидовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» по делу №А72-8985/2012.

Определением суда от 10.02.2014 конкурсным управляющим должника утвер- жден Алмакаев Михаил Николаевич, член НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий Алмакаев М.Н. представил отчеты о своей деятельно- сти и об использовании денежных средств, обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассмат- риваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессу- альным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным су- дом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установ- ленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (бан- кротства).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал хо- датайство о продлении срока конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов должника от 14.04.2014.

ФНС России не возражает против продления срока конкурсного производства на 4 месяца, согласно доводов, изложенных в письменном отзыве от 15.04.2014 за №13- 25/08142.

Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области оставляет рас- смотрение ходатайства конкурсного управляющего на усмотрение суда.

Иные кредиторы, должник, НП «Национальная гильдия арбитражных управляю- щих», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства должника следует удовле- творить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СтройСнаб» до 27.06.2014.

При этом суд исходил из следующего:

По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключитель- ных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному хода- тайству конкурсного управляющего.

Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и результа- тах проведения конкурсного производства по состоянию на 14.04.2014 инвентариза- ция имущества должника не проводилась.

В обоснование необходимости продления конкурсного производства должника конкурсный управляющий указал, что конкурсная масса не сформирована, направ- лены запросы в регистрирующие органы для установления зарегистрированных прав на имущество должника, ответы на которые не получены, арбитражным управ-


ляющим Зуевой Е.Л. документация должника, материальные и иные цен- ности должника не переданы.

Кредиторами должника на собрании, которое состоялось 14.04.2014 отчет кон- курсного управляющего по состоянию на 14.04.2014 принят к сведению, принято ре- шение о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно п. 2 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В п. 50 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 22 июня 2012 г. N 35 «О НЕКОТОРЫХ ПРО- ЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАН- КРОТСТВЕ» ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве кон- курсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного произ- водства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указыва- ется в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни заверше- ния конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управ- ляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоря- жению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновре- менно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или за- вершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчис- ляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рас- сматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) на- править суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что не сформирована кон- курсная масса, не завершены расчеты с кредиторами, суд пришел к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить частично, про- длить срок конкурсного производства в отношении ООО «СтройСнаб» до 27.06.2014, назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» на 26.06.2014 на 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. №507 а.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.Л. Козюкова

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Надейкин Аркадий Александрович (подробнее)

Ответчики:

ООО СтройСнаб (подробнее)

Иные лица:

Алмакаев Михаил Николаевич (подробнее)
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе (подробнее)
Димитровградское МУП "Котельных и тепловых сетей" (подробнее)
ЗАО "Ульяновский областной водоканал" (подробнее)
Зуева Елена Леонидовна (подробнее)
Маркелова Елена Анатольевна (подробнее)
Межрайонная ИФНС Росси №7 по Ульяновской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)
Надейкина Е А (подробнее)
НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов (подробнее)
ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области Ульяновскэнерго (подробнее)
ООО "Лифтсервис" (подробнее)
ООО "РИЦ" (подробнее)
ООО Газпром газораспределение Ульяновск (подробнее)
ООО Димитровградская энергосбытовая компания (подробнее)
Пенсионный фонд РФ (подробнее)
Управление Росреестра по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Козюкова Л.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 22 июля 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Резолютивная часть определения от 18 июля 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 6 мая 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 30 марта 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 22 марта 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 25 февраля 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 9 февраля 2016 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 18 декабря 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 27 ноября 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 25 ноября 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 30 октября 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 1 сентября 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 24 июля 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 20 июля 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 9 июля 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 17 июня 2015 г. по делу № А72-8985/2012
Определение от 9 июня 2015 г. по делу № А72-8985/2012