Определение от 9 августа 2011 г. по делу № А49-3350/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О защите патентных прав

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

Email: info@penza.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Пенза

Дело № А49-3350/2011


«09» августа 2011 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н. Е., при ведении протокола помощником судьи Гошуляком А. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Желанова Андрея Ивановича

к 1) индивидуальному предпринимателю Разговорову Владимиру Викторовичу, 2) индивидуальному предпринимателю Новичкову Владимиру Александровичу, 3) индивидуальному предпринимателю Журавлеву Рашиту Кяшафовичу

о взыскании 5000000 руб.

при участии:

от истца: ИП Желанов А. И., представитель Гусев В. Г. (доверенность от 16. 07. 2011 года)

от 1-го ответчика: ИП Разговоров В. В.

от 1-го и 2-го ответчика: представитель Пивкин А. С. (доверенности от 29.06. 2011 года и от 29. 06. 2011 года)

У С Т А Н О В И Л:

ИП Желанов А. И. обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Разговору В. В., ИП Новичкову В. А. и ИП Журавлеву Р. К. в котором просил возложить на ответчиков обязанность прекратить нарушение исключительных прав истца на промышленные образцы: № 75657 «Стул» и № 77151 «Стул (4 варианта), в том числе запретить изготовление, предложение к продаже, хранение с целью продажи изделий, введение иным образом в гражданский оборот изделия, а также изъять из гражданского оборота и уничтожить за свой счет имеющиеся изделия и оборудование, на котором изготавливаются изделия немедленно, после вступления решения в законную силу, а также взыскать компенсации за нарушение исключительных прав: с ИП Разговорова В. В.


– 2000000 руб., с ИП Новичкова В, А. – 2000000 руб., с ИП Журавлева Р. К. – 1000000 руб. Требования заявлены на основании ст. 1252 Гражданского кодекса РФ.

В предварительном судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

ИП Разговоров В. В. И представитель 1-го и 2-го ответчиков иск не признали, пояснив, что стулья, на которые имеет патент истец, совершено различные по форме и по технологии производства нежели стулья, производимые ИП Разговоровым В. В. Просят в иске отказать.

ИП Журавлев Р. К. в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 АПК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд признает их недостаточными для назначения по делу судебного разбирательства, а потому считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 25 августа 2011 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 12 (2-й этаж).

2. Повторно предложить истцу представить изображения и описание приобретенных стульев.

3. Повторно предложить ИП Журавлеву Р. К. представить письменный отзыв на иск с доказательствами, его обосновывающими.

4. Явка в заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.

Судья

Н. Е. Гук

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Желанов Андрей Иванович (подробнее)

Ответчики:

Журавлев Ряшит Кяшафович (подробнее)
Новичков Владимир Александрович (подробнее)
Разговоров Владимир Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Гук Н.Е. (судья) (подробнее)