Определение от 21 февраля 2012 г. по делу № А65-27408/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1640/2012-42468(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Казань

Дело № А65-27408/2010


«21» февраля 2012г. судья Арбитражного суда Республики Татарстан

Мифтахутдинов Р.Т., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с

ограниченной ответственностью «Домотехника», г. Казань (далее по тексту – должник), о

продлении срока конкурсного производства,

У С Т А Н О В И Л:

На основании ч.1 ст. 223 АПК РФ, п. 2 ст. 124 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домотехника», г. Казань, о продлении срока конкурсного производства на 15 марта 2012г. на 16 час. 40 мин. по адресу: г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, этаж 1, каб. 29.

Уполномоченному органу и кредиторам представить отзывы.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок должник не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по


имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на должника судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

При этом разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в деле:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ и другими федеральными законами.

- лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.


Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

- лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов


При переписке необходимо указывать номер дела.

спец. Хакимуллина Л.Ш. тел.292-42-53

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Домотехника", г. Казань (подробнее)
ООО Домотехника (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Банк "Национальная Факторинговая Компания", г. Москва (подробнее)
ЗАО ФК "Еврокоммерц", г. Москва (подробнее)
ОАО "Ак барс" банк, г. Казань (подробнее)
ОАО "Ак барс" банк, г. Самара (подробнее)
ОАО "АльфаСтрахование", г. Москва (подробнее)
ООО "АЛАБОР", г. Москва (подробнее)
ООО "Альтэрос" (подробнее)
ООО "Апдейт", Ленинский район, г. Видное (подробнее)
ООО "Аргос", г. Самара (подробнее)
ООО "Галерея М", г. Челябинск (подробнее)
ООО "Ди Ай Вай Балтика", г. Санкт-Петербург (подробнее)
ООО "Завод электроагрегатного машиностроения "СЭПО-ЗЭМ", г. Саратов (подробнее)
ООО "Либхерр-Русланд", г. Москва (подробнее)
ООО "МНМ-Трэйдинг", г. Москва (подробнее)
ООО "Пик Трейд", г. Москва (подробнее)
ООО "СателлитОпт", г. Самара (подробнее)
ООО "Техкарт", г. Москва (подробнее)
ООО "ТРАФ", г. Москва (подробнее)
ООО Металлдизайн (подробнее)
ООО ТД "Компьютеры Эксимер", г. Москва (подробнее)

Судьи дела:

Мифтахутдинов Р.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 14 февраля 2013 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 14 февраля 2013 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 14 января 2013 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 7 декабря 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 6 декабря 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 30 августа 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 6 августа 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 19 июня 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 19 апреля 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 16 апреля 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 21 марта 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 19 марта 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 15 марта 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 5 марта 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 1 марта 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 27 февраля 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 21 февраля 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 6 февраля 2012 г. по делу № А65-27408/2010
Определение от 18 января 2012 г. по делу № А65-27408/2010