Определение от 25 ноября 2016 г. по делу № А78-10714/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О введении процедуры наблюдения


Дело № А78-10714/2016
г. Чита
25 ноября 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2016 года

Определение в полном объёме изготовлено 25 ноября 2016 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул. Выставочная 6, дело по заявлению индивидуального предпринимателя Буяновой Екатерины Олеговны (ОГРН 314753630400073, ИНН 753611129580) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384),

при участии в судебном заседании:

от заявителя- Смирновой А.Е.- представителя по доверенности от 04.10.2016г.

от должника- Воронцова М.С.- представителя по доверенности от 07.06.2016г.,

от органа по контролю (надзору)- не было,

установил:


Индивидуальный предприниматель Буянова Екатерина Олеговна (ОГРН 314753630400073, ИНН 753611129580) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384).

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) явилось наличие задолженности в размере 5 150 489,05 рублей, установленной судебным актом, вступившим в законную силу.

На день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование, просит, учитывая наличие оснований, ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, оценив всё в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.05.2015г. по делу № А78-2520/2015 с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Щебеньковой Кристины Александровны 5 000 000 рублей- неосновательного обогащения, 101 979,16 рублей- процентов за пользование чужими денежными средствами, 48 509,89 рублей- расходы по госпошлине, итого взыскано 5 150 489,05 рублей.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2016 года по делу № А78-2520/2015 была произведена замена взыскателя- индивидуального предпринимателя Щебенькову Кристину Александровну на её правопреемника- индивидуального предпринимателя Буянову Екатерину Олеговну (ОГРН 314753630400073, ИНН 753611129580).

До настоящего времени должник не выполнил обязательства по погашению задолженности.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным и не требующим дальнейшего доказывания.

Согласно ст.7 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ,- право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда.

Как следует из ч.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ,- юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев. Вышеизложенное явилось основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 указанного закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Изучив материалы дела, представленные суду документы, заслушав заявителя, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, находит требование заявителя обоснованным, и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца, заявленные требования в размере 5 150 489,05 рублей, в том числе: 5 000 000 рублей- основной долг, 101 979,16 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, 48 509,89 рублей- госпошлину- включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (ст.20 со значком 7).

Для финансирования процедуры на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края заявителем перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей (п/п № 568 от 03.10.2016г.).

Заявленной индивидуальным предпринимателем Буяновой Екатериной Олеговной (ОГРН 314753630400073, ИНН 753611129580) саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Волгиной Нины Ивановны (ИНН 753600300290, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 6637, почтовый адрес: 672000 Забайкальский край г. Чита, а/я 329) для утверждения судом в качестве временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384).

Представленная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд утверждает Волгину Нинку Ивановну временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) с вознаграждением, предусмотренным ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требования индивидуального предпринимателя Буяновой Екатерины Олеговны (ОГРНИП 314753630400073, ИНН 753611129580) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) обоснованными.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) процедуру наблюдения сроком на три месяца.

Включить индивидуального предпринимателя Буянову Екатерину Олеговну (ОГРНИП 314753630400073, ИНН 753611129580) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) третьей очереди с суммой требований в размере 5 150 489,05 рублей, в том числе: 5 000 000 рублей- основной долг, 101 979,16 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, 48 509,89 рублей- госпошлина.

Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) Волгину Нину Ивановну (ИНН 753600300290, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 6637, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край г.Чита, а/я 329) с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначить на 10 часов 10 минут 02 марта 2017 года, в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6.

Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЭК-Альянс» (ОГРН 1117536000867, ИНН 7536116384) за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.

Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которым должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья И.А. Гениатулина

Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
ИП Буянова Екатерина Олеговна (подробнее)
Манукян Манушак Вретиковна (подробнее)
ООО "ИНЖЭК-Альянс" (подробнее)