Определение от 15 июня 2012 г. по делу № А12-14351/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Волгоград

« 15 » июня 2012 года Дело №А12-14351/2012

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Е. В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Волжское автобусное предприятие «Волжанин» (ИНН 3435077357, ОГРН 1063435047994) об отмене постановления Государственной инспекции труда в Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Волжское автобусное предприятие «Волжанин» (далее – ООО ВАП «Волжанин», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 05.05.2012 № 4-1241-12-ППР.

Ознакомившись с указанным заявлением, суд считает, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления.


2

К данному заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес Государственной инспекции труда в Волгоградской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, пунктом 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжское автобусное предприятие «Волжанин» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 05 июля 2012 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е. В. Пономарева

Информацию по делу можно получить по телефону (8442) 23-68-06, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжское автобусное производство "Волжанин" (подробнее)

Ответчики:

Государственная инспекция труда в Волгоградской области (подробнее)
Государственная инспекция труда в Волгоградской области Отдел по г. Волжскому (подробнее)

Иные лица:

Представитель ООО "ВАП "Волжанин" Кузнецова Л. А. (подробнее)
прокуратура г. Волжского (подробнее)
Прокуратура Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Е.В. (судья) (подробнее)