Определение от 29 сентября 2016 г. по делу № А12-6753/2016


250/2016-51861(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А12-6753/2016
29 сентября 2016 года
г. Саратов



Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г.,

вместо судьи Комнатной Ю.А. в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шапошникова Владимира Александровича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2016 года по делу № А12-6753/2016 о взыскании судебных расходов (судья Буланков А.А.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шапошникова Владимира Александровича (Волгоградская область, г. Волжский)

к индивидуальному предпринимателю Власенко Александру Сергеевичу (Волгоградская область, г. Волжский)

о расторжении договора аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шапошникова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2016 года по делу № А12-6753/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Документ, подтверждающий направление


или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют прилагается к апелляционной жалобе.

Индивидуальным предпринимателем Шапошниковым Владимиром Александровичем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов публичному индивидуальному предпринимателю Власенко Александру Сергеевичу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Таким образом, в случае оставления судом заявления без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.


Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шапошникова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2016 года по делу № А12-6753/2016 оставить без движения.

Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 31 октября 2016 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд: г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, тел.: 8 (8452) 74-90-52,

74-90-59, 74-90-90, факс: 8(8452) 74-90-91, е-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов индивидуальному предпринимателю Власенко Александру Сергеевичу.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Судья М.Г. Цуцкова

Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Шапошников В. А. (подробнее)
Шапошников Владимир Александрович (подробнее)

Ответчики:

Власенко Александр Сергеевич (подробнее)
ИП Власенко А. С. (подробнее)

Судьи дела:

Комнатная Ю.А. (судья) (подробнее)