Определение от 28 июня 2011 г. по делу № А49-958/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

Email: info@penza.arbitr.r


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пенза



«28» июня 2011 года

Дело № А49-958/2010-30б/25


Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Р.К. Патеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з М.М. Филимоновым,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестпром» (440052, г. Пенза, ул. Гоголя, д. 41)

о включении в реестр требований кредиторов

Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии»

суммы 378591 руб. 78 коп.

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (440000, г. Пенза, ул. Пушанина, д. 46) ИНН 5825000184, ОГРН 1055800622459,

Конкурсный управляющий Кашин Д.В. (127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 43, оф. 434)

при участии:

от заявителя – не явились,

от должника – не явились,

от конкурсного управляющего – не явились,

установил:

16.02.2010 г. в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Губернский банк Тарханы» г. Пенза о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» г. Пенза.

Определением арбитражного суда Пензенской области от «25» февраля 2010 года заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора отложено на 20.04.2010 г.


Определением арбитражного суда Пензенской области от «20» апреля 2010 года в отношении ООО «Новые технологии» введена процедура наблюдения с 20.04.2010 г., временным управляющим утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.

Решением арбитражного суда Пензенской области от «16» декабря 2011 года процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» завершена, общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.01.2011 г.

28.03.2011 г. в арбитражный суд поступило требование кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Инвестпром» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новые технологии» суммы 378591 руб. 78 коп., составляющей оплату по векселю Б № 0043116 от 02.02.2009 г., приобретенному ООО «Инвестпром» у ООО «Гранат» на основании договора мены № М. 29025/09 от 07.04.2009 г.

Определением арбитражного суда от «18» мая 2011 года производство по рассмотрению требования ООО «Инвестпром» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу Первомайского районного суда г. Пензы.

Определением арбитражного суда от «09» июня 2011 года производство по рассмотрению требования ООО «Инвестпром» возобновлено, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая данное обстоятельство, а также принимая во внимание, что заявителем в материалы требования представлено лишь решение Первомайского районного суда г. Пензы о восстановлении утраченных прав по векселю, а не подлинный вексель, обязанность по выдаче которого указанным решением возложена на ООО «Новые технологии», суд признает, что требование не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, и согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 40 мин. «16» августа 2011 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, зал судебных заседаний № 130.

Судья

Р.К. Патеева

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Реестр-Сервис" (подробнее)
ОАО "Метан" (подробнее)
ОАО "МСП Банк" (подробнее)
ОАО "Пензенский Губернский банк "Тарханы" (подробнее)
ОАО "Российский банк развития" (подробнее)
ОАО АКБ "Российский капитал" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственность "Алтек" (подробнее)
ООО "Аврора" (подробнее)
ООО "Алор" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Аспект" (подробнее)
ООО "Гарант" (подробнее)
ООО "Гермес" (подробнее)
ООО "Гранат" (подробнее)
ООО "ЕвроКомп" (подробнее)
ООО "Зенит" (подробнее)
ООО "Инвестпром" (подробнее)
ООО "Индикатор" (подробнее)
ООО "Капитал Трейдинг" (подробнее)
ООО "КапиталСтрой" (подробнее)
ООО "Машпроект" (подробнее)
ООО "Новатэк" (подробнее)
ООО "Оптимум" (подробнее)
ООО "Пензенский юридический центр" (подробнее)
ООО "ПрофКапитал" (подробнее)
ООО "Регионпроект" (подробнее)
ООО "Рубин" (подробнее)
ООО "Телеком" (подробнее)
ООО "Техцентр" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Мокшанская роза" (подробнее)
ООО "ФинИнвест" (подробнее)
ООО "Центр инвестиций и новых технологий" (подробнее)
ООО "Юникор" (подробнее)
ООО СтройИнициатива (подробнее)
Управление муниципального имущества администрации города Пензы (подробнее)
Штукину И. Б. (ОАО "МСП Банк") (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новые технологии" (подробнее)

Иные лица:

Кашин Дмитрий Валерьевич (подробнее)
НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП "СОАУ "Дело" (подробнее)
НП СРО НАУ "Дело" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Пасифик-М" (подробнее)
ООО "Возрождение" (подробнее)
Панова Наталья Васильевна (подробнее)
Первомайский РОСП УФССП России по Пензенской области (подробнее)
УФНС РФ по Пензенской области (подробнее)
Ходаков А. С. (подробнее)

Судьи дела:

Патеева Р.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 30 мая 2016 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 16 мая 2016 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 15 апреля 2016 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 30 ноября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 19 ноября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 11 ноября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 29 октября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 26 октября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 23 октября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 28 сентября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 10 сентября 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 4 июня 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 21 мая 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 19 марта 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 23 января 2015 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 13 ноября 2014 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 13 октября 2014 г. по делу № А49-958/2010
Определение от 3 сентября 2014 г. по делу № А49-958/2010