Определение от 21 октября 2016 г. по делу № А56-72333/2016


148/2016-491203(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


г.Санкт-Петербург 21 октября 2016 года . Дело № А56-72333/2016

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Синицына, ознакомившись с исковым заявлением: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Контлиз"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Русмарин-Форвардинг"

о взыскании убытков в сумме 3 399 480 руб., процентов в сумме 283 554 руб., неустойки в сумме 316 966 руб.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Контлиз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русмарин-Форвардинг» о взыскании убытков в сумме 3 399 480 руб., процентов в сумме 283 554 руб., неустойки в сумме 316 966 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (действует с 01.06.2016) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

В рассматриваемой ситуации претензия (требование) о возмещении убытков, процентов датирована 11.10.2016, с исковым заявлением в суд Истец обратился 19.10.2016, то есть до истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии, установленных пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Контлиз" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Контлиз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 18.10.2016 № 76.


3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1. Исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение от 18.10.2016 № 76.

Судья Е.В. Синицына

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Контлиз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русмарин-Форвардинг" (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Е.В. (судья) (подробнее)