Определение от 26 апреля 2013 г. по делу № А40-50247/2013

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

26 апреля 2013 года

Дело № А40-50247/13


Судья Мищенко А.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ) (Шифр судьи 27-483),

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ» (ОГРН

1097746491480, ИНН 7703704772, дата регистрации 28.08.2009 года, 127282, г. Москва, Чермянский проезд д.7)

к ООО «Оникс» (ОГРН 1055013042897, ИНН 5027112582, дата регистрации 22.11.2005 года, 140005, г. Люберцы ул. Кирова д.22)

о взыскании 279 001 руб.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу № А40-50247/13.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Код доступа для ограниченного использования указанных данных расположен в нижней части страницы настоящего определения в печатном виде, направляемом судом исключительно лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса в порядке ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме доступа, код доступа указан в нижней части страницы определения в печатном виде.

5. В соответствии с ч. 2 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок – до 24.05.2013 г. для представления сторонами в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

7. Предлагается представить Истцу – до 24.05.2013 года доказательства в обоснование исковых требований, Ответчику – регистрационные документы, письменный мотивированный отзыв с

Дело.Код доступа к материалам дела


соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, отзыв заблаговременно направить истцу и в

суд, разъяснить ответчику, что при отсутствии отзыва дело будет рассмотрено по

материалам дела, документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

8. Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный п. 6 настоящего определения срок, суд, применительно к абз. 2 п. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает срок – до 17.06.2013 г.

9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://msk.arbitr.ru/.

10. В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам гл. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, в связи с чем, дело будет рассмотрено на основании письменных доказательств, отзыва ответчика (заинтересованного лица), письменного объяснения заявителя и других документов, представленных сторонами, с учетом сроков, установленных настоящим определением.

11. Суд разъясняет, что в соответствии с п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

12. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также передать спор на разрешение третейского суда.

13. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

14. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

15. Информацию о движении дела можно получить на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.msk.arbitr.ru.

16. При направлении в суд материалов сторонам после номера дела следует указывать шифр судьи (по настоящему делу – 27-483).

СУДЬЯ

Мищенко А.В.

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Электроснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оникс" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)