Определение от 14 февраля 2014 г. по делу № А12-3612/2014

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 24-09-07 Факс: 24-09-07



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



о принятии искового заявления к производству,




подготовке дела к судебному заседанию



и назначении предварительного судебного заседания



«14» февраля 2014 года.


г. Волгоград

Дело № А12 – 3612/2014


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ИНН 3436000413 ОГРН 1023404967167) к Садоводческому, огородническому, некоммерческому товариществу «МЕЛИОРАТОР» (ИНН 3410060961 ОГРН 1023404975989) о взыскании задолженности за услуги на поставку технической воды

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства от б/д,б/н, поступившее в суд 11.02.2014 под № А12-3612/2014, принять, возбудить производство по делу № А12- 3612/2014.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03» марта 2014 на 11 час. 30 мин. по адресу – г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, каб. № 533.

3. Истцу предоставить отсрочку уплаты госпошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

4. Согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного


процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

5. В порядке подготовки к судебному заседанию до даты предварительного заседания:

Ответчику - представить арбитражному суду мотивированный отзыв по существу заявленных требований с подтверждением вручения лицам, участвующим в деле, копию Устава, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, а также о заключении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение


дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с ч. 7 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы, подтверждающие полномочия, представляются в виде подлинника для обозрения) и в виде заверенной копии (для приобщения к материалам дела).

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru

Судья

Н.А. Савченко

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МУП г.Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (подробнее)

Ответчики:

Садоводческое, огородническое, некоммерческое товарищество "Мелиоратор" Председатель Бредихин Ю. П. (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Н.А. (судья) (подробнее)