Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А10-4635/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело №А10-4635/2016
23 ноября 2016 года
г. Улан-Удэ




Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года.

В полном объёме определения изготовлено 23 ноября 2016 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола секретарём Гармаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922)

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретенному в установленном законом порядке, Шишкиной Татьяне Павловне (ОГРН 304031214000031, ИНН 031200005769)

о взыскании 2 771 рубля 64 копеек, в том числе 1 385 рублей 82 копеек – долга за декабрь 2015 года по договору на теплоснабжение № 03-01-261 от 01 ноября 2015 года и 1 385 рублей 82 копеек – пени за просрочку платежа за период с 12.01.2016 по 09.09.2016 с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга,


при участии в заседании

от истца: Климова И.Ю. – представителя по доверенности №397 от 21.06.2016;

от ответчика: представитель не явился,

установил:


акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 2 771 рубля 64 копеек, в том числе 1 385 рублей 82 копеек – долга за декабрь 2015 года по договору на теплоснабжение № 03-01-261 от 01 ноября 2015 года и 1 385 рублей 82 копеек – пени за просрочку платежа, с гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, Шишкиной Татьяны Павловны.

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 30 сентября 2016 года суд в целях эффективного правосудия перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с оплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке 31 октября 2016 года.

Заявление об отказе от исковых требований подписано директором обособленного подразделения «Забайкальское» Кочетковым В.Н., полномочия которого на отказ от исковых требований подтверждены приложенной к заявлению копией доверенности №1684 от 31.10.2016.

От ответчика до начала заседания поступило платёжное поручение №67 от 31.10.2016 об уплате долга и пени в общей сумме 2 771 рубль 64 копейки в добровольном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований от имени АО «ГУ ЖКХ» подписано уполномоченным на это доверенностью лицом, суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы дела в части разрешения вопроса о распределении судебных расходов, понесённых истцом по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об их отнесении на ответчика.

Истцом государственная пошлина за рассмотрение искового заявления уплачена в сумме 2 000 рублей по платёжному поручению №3669 от 11.04.2016 (л.д. 10).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленного ответчиком платёжного поручения №67 от 31.10.2016 на 2 771 рубль 64 копейки следует, что сумма долга и пени оплачена ответчиком 31 октября 2016 года, то есть после принятия к производству Арбитражного суда Республики Бурятия искового заявления АО «ГУ ЖКХ» определением от 11 августа 2016 года.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком подлежит разрешению в соответствии с нормами части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца фактически удовлетворены после принятия искового заявления к производству арбитражного суда, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска.

Производство по делу №А10-4635/2016 прекратить.

Взыскать 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, Шишкиной Татьяны Павловны (ОГРН 304031214000031, ИНН 031200005769), проживающей по адресу: 671841, Республика Бурятия, город Кяхта, улица Кузнецова, дом 54 квартира 4, в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922).

Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Г.В. Борголова

Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Главное управление ЖКХ (подробнее)

Ответчики:

Шишкина Татьяна Павловна (подробнее)